（2017）京02行终83号

当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合行政诉讼案件受理条件。起诉不符合法定条件的，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。《行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。据此，符合法定起诉期限系提起行政诉讼需符合的条件之一。本案中，根据丰台人保局提供的证据，可以认定丰台人保局已于2015年12月28日将被诉工伤认定决定书送达给龙达公司，签收人为龙达公司委托办理工伤事宜的委托代理人之一魏晓聪。在此情况下，龙达公司于2016年11月16日向一审法院提起行政诉讼，确已超过法定6个月的起诉期限，对其起诉应予驳回。本案中，龙达公司认可工伤认定申请材料中所盖公章的真实性，但主张系魏晓聪盗用单位公章、伪造签字办理的工伤认定事由。对此，本院认为，龙达公司向丰台人保局申请工伤认定提交材料齐全，相关申请材料上亦加盖了龙达公司的公章，提交的办理工伤事宜的委托手续亦符合法律规定，直至龙达公司向一审法院提起诉讼之时，没有相关证据证明魏晓聪盗用公司公章、伪造签字办理工伤事宜，故对于龙达公司上述主张不予支持。综

当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合行政诉讼案件受理条件。起诉不符合法定条件的，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。《行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。据此，符合法定起诉期限系提起行政诉讼需符合的条件之一。本案中，根据丰台人保局提供的证据，可以认定丰台人保局已于2015年12月28日将被诉工伤认定决定书送达给龙达公司，签收人为龙达公司委托办理工伤事宜的委托代理人之一魏晓聪。在此情况下，龙达公司于2016年11月16日向一审法院提起行政诉讼，确已超过法定6个月的起诉期限，对

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终83号上诉人（一审原告）北京龙达杰陆五金机电有限公司，住所地北京市丰台区丰管路22号12幢2230室。法定代表人杨新凯，总经理。委托代理人张从，女，北京龙达杰陆五金机电有限公司法律顾问。委托代理人李恪灿，男，北京龙达杰陆五金机电有限公司职员。被上诉人（一审被告）北京市丰台区人力资源和社会保障局，住所地北京市丰台区西站南路168号。法定代……