民间借贷纠纷 （2014）盘中民二终字第00107号

原审判决认定事实不清，应予发回重审。理由如下：一、原审法院仅凭被上诉人田益民持有的、上诉人张海宽出具的借条，在无其他充分证据相佐证的情况下，就认定上诉人张海宽向被上诉人田益民借款人民币140万元的事实成立依据不足，且双方当事人对该借款的事实、借条的形成存在重大争议。二、原审法院应查清被上诉人田益民出借该款的原因、款项交付的时间、地点、款项的来源、用途、存放及取款的方式等具体事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大洼县人民法院（2013）大洼民一初字第01231号民事判决。二、发回大洼县人民法院重审。上诉人张海宽预交的二审案件受理费8700元予以返还。审　判　长　　李宝明代理审判员　　王　丹代理审判员　　孙继晨二〇一四年四月二日书　记　员　　赵哲皓

原审判决认定事实不清，应予发回重审。理由如下：一、原审法院仅凭被上诉人田益民持有的、上诉人张海宽出具的借条，在无其他充分证据相佐证的情况下，就认定上诉人张海宽向被上诉人田益民借款人民币140万元的事实成立依据不足，且双方当事人对该借款的事实、借条的形成存在重大争议。二、原审法院应查清被上诉人田益民出借该款的原因、款项交付的时间、地点、款项的来源、用途、存放及取款的方式等具体事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大洼县人民法院（2013）大洼民一初字第01231号民事判决。二、发回大洼县人民法院重审。上诉人张海宽预交的二审案件受理费8700元

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）盘中民二终字第00107号上诉人（原审被告）：张海宽，男，1958年××月×日出生，汉族，无业，现住辽宁省大洼县。委托代理人张贵民，辽宁三公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田益民，男，1948年××月××日出生，汉族，无业，现住辽宁省盘锦市双台子区。委托代理人冉菊香，女，1953年×月××日出生，汉族，无业，现住辽宁省盘锦市双台子区。上诉……