定作合同纠纷 （2016）浙05民终605号

金磊公司与瑞泰公司间签订的定购合同及补充协议均合法、有效，依法应予保护。金磊公司按约履行义务后，瑞泰公司未能及时按约支付价款，至今尚欠金磊公司定作款746480.65元，是引起本案纠纷的主要原因，瑞泰公司应承担相应的民事责任。瑞泰公司辩称补充协议签订后只收到金磊公司货物金额为376859.55元，但庭审中金磊公司提供的增值税票据及发货单，证明了瑞泰公司收到的货物金额应为980710.45元，故对瑞泰公司此辩称一审法院不予采信。对于补充协议中双方约定“如瑞泰公司未能履约，定购合同中的预付款作为弥补金磊公司的损失不再退回”，系双方真实意思表示，且对损失金额也作了一致约定，金磊公司现已按约定收取此损失，因此对瑞泰公司辨称金磊公司的损失不能证明或损失过高而要求减少，一审法院不予采信。但金磊公司既已收到瑞泰公司的损失赔偿款，同时又主张违约金及逾期付款损失，一审法院不予支持。综上，对金磊公司诉请中的合理部分，一审法院予以支持，其余部分一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、瑞泰公司于判

金磊公司与瑞泰公司间签订的定购合同及补充协议均合法、有效，依法应予保护。金磊公司按约履行义务后，瑞泰公司未能及时按约支付价款，至今尚欠金磊公司定作款746480.65元，是引起本案纠纷的主要原因，瑞泰公司应承担相应的民事责任。瑞泰公司辩称补充协议签订后只收到金磊公司货物金额为376859.55元，但庭审中金磊公司提供的增值税票据及发货单，证明了瑞泰公司收到的货物金额应为980710.45元，故对瑞泰公司此辩称一审法院不予采信。对于补充协议中双方约定“如瑞泰公司未能履约，定购合同中的预付款作为弥补金磊公司的损失不再退回”，系双方真实意思表示，且对损失金额也作了一致约定，金磊公司现已按约定收取此损

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙05民终605号上诉人（原审被告）：浙江瑞泰耐火材料科技有限公司。住所地：浙江省长兴县洪桥镇工业园区。法定代表人：佟立金，该公司董事长。委托代理人：陈宏宝，江苏欣达律师事务所律师。委托代理人：艾进，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：完美世界股份有限公司。住所地：浙江省德清县钟管镇工业区龙山路117号，统一社会信用代码91330000704……