侵害商标权纠纷 (2016)闽06民初136号
裁判要旨
本案争议焦点为:1.板桥酒业公司是否侵害金门酒厂厦门公司的商标专用权?2.若构成侵权,板桥酒业公司应承担何种法律责任? (1关于板桥酒业公司是否侵害金门酒厂厦门公司的商标专用权 本院认为,第一,金门酒厂实业股份有限公司经国家工商行政管理总局商标局核准获得第1482490号“双龙”图形注册商标专用权,后通过《商标使用许可合同》,许可金门酒厂厦门公司使用第1482490号“双龙”图形注册商标,使用权为排他许可,且该《商标使用许可合同》已报商标局备案公示。该注册商标仍处于有效期内,依法受法律保护,金门酒厂厦门公司对该注册商标依法享有注册商标专用权。 第二,板桥酒业公司生产、销售的高粱酒标签上印制的双龙图形,与第1482490号“双龙”图形注册商标比对,二者从龙的整体造型及各部分细节等方面基本相同;与金门酒厂厦门公司代理的高粱酒标签上印制的双龙图形比对,二者无论从龙的整体造型及各部分细节,还是图形的使用位置等主要要素方面均基本相同,且双龙图形在板桥酒业公司使用的标签上占据显著、醒目的位置,尽管二者在颜色上存在一定差别,但该注册商标保护的是“双龙”的图形,并未请求保护颜色,故二者颜色的异同不能作
摘要
本案争议焦点为:1.板桥酒业公司是否侵害金门酒厂厦门公司的商标专用权?2.若构成侵权,板桥酒业公司应承担何种法律责任? (1关于板桥酒业公司是否侵害金门酒厂厦门公司的商标专用权 本院认为,第一,金门酒厂实业股份有限公司经国家工商行政管理总局商标局核准获得第1482490号“双龙”图形注册商标专用权,后通过《商标使用许可合同》,许可金门酒厂厦门公司使用第1482490号“双龙”图形注册商标,使用权为排他许可,且该《商标使用许可合同》已报商标局备案公示。该注册商标仍处于有效期内,依法受法律保护,金门酒厂厦门公司对该注册商标依法享有注册商标专用权。 第二,板桥酒业公司生产、销售的高粱酒标签上印制的双
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)闽06民初136号 原告:金门酒厂(厦门)贸易有限公司,住所地福建省厦门市湖里区东港北路29号901-907单元。统一社会信用代码×××43F。 法定代表人:陈永明,董事长。 委托诉讼代理人:龚志飞,福建君州律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王福金,福建君州律师事务所律师。 被告:漳州市板桥酒业有限公司,……