金融借款合同纠纷 （2014）宜民终字第169号

2003年9月29日，竹海银行股份公司与胡文成、李文媛签订的《抵押担保借贷合同》系双方当事人真实意思表示，应属有效。双方均应按合同约定履行各自的权利和义务。胡文成借款期限为2003年9月29日至2004年9月28日，借款到期后，由于胡文成常年外出，无法联系，竹海银行股份公司分别于2004年12月1日、2005年5月31日、2007年4月4日、2009年2月25日、2010年2月25日、2010年10月27日、2011年5月31日、2011年8月24日，向胡文成发出《贷款催收通知书》，并将《贷款催收通知书》送达胡文成的住所地长宁县下长镇永利村，竹海银行股份公司一直积极行使债权，其与胡文成借款债权诉讼时效期限并未届满。根据《中华人民共和国担保法》第五十二条“抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭”的规定，抵押权属于担保物权，主债权诉讼时效没有届满，则抵押权存续而不消灭。本案中胡文成与竹海银行股份公司的借款债权的诉讼时效未届满，竹海银行股份公司对胡文成享有的借款债权仍受法律保护，故竹海银行股份公司享有的抵押权也存在并受法律保护。上诉人李文媛称竹海银行股份公司诉讼时效结束后二年

2003年9月29日，竹海银行股份公司与胡文成、李文媛签订的《抵押担保借贷合同》系双方当事人真实意思表示，应属有效。双方均应按合同约定履行各自的权利和义务。胡文成借款期限为2003年9月29日至2004年9月28日，借款到期后，由于胡文成常年外出，无法联系，竹海银行股份公司分别于2004年12月1日、2005年5月31日、2007年4月4日、2009年2月25日、2010年2月25日、2010年10月27日、2011年5月31日、2011年8月24日，向胡文成发出《贷款催收通知书》，并将《贷款催收通知书》送达胡文成的住所地长宁县下长镇永利村，竹海银行股份公司一直积极行使债权，其与胡文成借款债权

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民终字第169号上诉人（原审被告、反诉原告）：李文媛。委托代理人：赖进友，四川省长宁法律服务所工作者。委托代理人：汪洪铭。被上诉人（原审原告、反诉被告）：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘建伟，董事长。委托代理人：王文东，四川胜邦律师事务所律师。原审被告（反诉被告）：胡文成。上诉人李文媛因金融借贷合同纠纷一案，不服长宁县人民……