建设工程施工合同纠纷 （2019）黔01执异17号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人周婷虽向本院提交了《商品房买卖合同》等相关证据材料，但所提交的收据不足以单独证明其“已支付全部价款”的事实，其补充提交的“源兴房开公司电脑打印的记账凭证”等证据材料，因该证据材料来源的真实性存疑，故亦无法证明其异议请求。综上，案外人所以异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人周婷的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人周婷虽向本院提交了《商品房买卖合同》等相关证据材料，但所提交的收据不足以单独证明其“已支付全部价款”的事实，其补充提交的“源兴房开公司电脑打印的记账凭证”等证

贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执异17号案外人：周婷，女，1982年3月6日出生，汉族，住贵州省清镇市。申请执行人：贵州省冶金建设公司，住所地贵州省遵义市南门关。法定代表人:徐金明，该公司总经理。被执行人：贵州源兴房地产开发有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街办事处云岭东路。法定代表人:廖长林，该公司董事长。本院在执行贵州冶金建设公司（以下简称“冶金公司”）与贵州源兴房……