组织、领导传销活动 （2017）苏01刑终340号

原公诉机关指控被告人李小辉、张冬和犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，以组织、领导传销活动罪判处被告人李小辉有期徒刑十个月，罚金人民币一万元；判处被告人张冬和有期徒刑九个月，罚金人民币九千元。上诉人张冬和上诉提出，原判罚金过高。经审理查明，原审判决认定上诉人张冬和、原审被告人李小辉犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人在本院审理期间，对原审判决认定的事实未提供新的证据。本院对原审判决认定的事实和质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张冬和、原审被告人李小辉组织、领导传销活动，扰乱经济社会秩序，其行为均构成组织、领导传销活动罪。关于上诉人张冬和提出的原判罚金过高的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人张冬和组织、领导传销组织的层级、人数以及张冬和的作用，考虑张冬和所具有的情节，对其判处的罚金数额在法律规定的幅度内，并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适

原公诉机关指控被告人李小辉、张冬和犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，以组织、领导传销活动罪判处被告人李小辉有期徒刑十个月，罚金人民币一万元；判处被告人张冬和有期徒刑九个月，罚金人民币九千元。上诉人张冬和上诉提出，原判罚金过高。经审理查明，原审判决认定上诉人张冬和、原审被告人李小辉犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人在本院审理期间，对原审判决认定的事实未提供新的证据。本院对原审判决认定的事实和质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人（

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏01刑终340号原公诉机关南京市江宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）张冬和，男，汉族，1991年3月30日生，住河南省南阳市宛城区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2016年11月18日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。原审被告人李小辉，男，汉族，1986年9月30日生，住河南省唐河县。因涉嫌犯组织、领导传销活动……