民间借贷纠纷 （2019）豫10民终3024号

原告祖书红通过中国农业银行给被告汇款100000元和现金交付30000元的事实清楚,且被告认可，对该事实,本院予以认定。关于被告所辩的原告汇款和现金给被告是赠与行为,原告当庭否认是赠与行为,且被告也未能提供充分证据予以证实,故对被告该辩解,本院不予采纳。原、被告双方应为民间借贷行为。被告在2018年4月11日与原告的微信聊天中明确表示一个月内偿还原告，被告未能充分举证证明其已偿还了本案借款,其主张用双方在恋爱同居期间的共同生活消费开支抵偿本案借款,依据不足,本院不予支持。一审法院判决如下:被告张雪莲于本判决生效后十日内偿还原告祖书红借款130000元及利息(利息以130000元为基数,从2018年5月11日起计至实际给付之日止,按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2940元，减半收取1470元，保全费1180元，共计2650元，由被告张雪莲负担。本案二审期间双方当事人均未提供新证据。本院查明事实与一审法院认定事实一致。另查明，上诉人与被上诉人同居期间存在多笔资金往

原告祖书红通过中国农业银行给被告汇款100000元和现金交付30000元的事实清楚,且被告认可，对该事实,本院予以认定。关于被告所辩的原告汇款和现金给被告是赠与行为,原告当庭否认是赠与行为,且被告也未能提供充分证据予以证实,故对被告该辩解,本院不予采纳。原、被告双方应为民间借贷行为。被告在2018年4月11日与原告的微信聊天中明确表示一个月内偿还原告，被告未能充分举证证明其已偿还了本案借款,其主张用双方在恋爱同居期间的共同生活消费开支抵偿本案借款,依据不足,本院不予支持。一审法院判决如下:被告张雪莲于本判决生效后十日内偿还原告祖书红借款130000元及利息(利息以130000元为基数,从201

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3024号上诉人（原审被告）：张雪莲，女，1979年3月10日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：张轶，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祖书红，男，汉族，1970年11月4日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：王三根，男，汉族，生于1964年6月15日，住河南省禹州市。上诉人张雪莲因……