民间借贷纠纷 （2015）聊民一终字第564号

被告程海庆向原告王鹏借款70000元，在偿还了19000元后，尚欠借款51000元，事实清楚，证据确实。被告借款不还，侵犯了原告的合法权益。原告要求被告程海庆偿还借款本金51000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告给原告出具的《借款凭据》上未载明有关借款利息的问题，虽然原告诉称借款是双方口头约定借款利率为月息2%，但在被告不认可这种意见，原告也没有证据证实其主张的情况下，对原告的这一主张，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，原被告双方之间的借款应视为不支付利息。但在原告主张权利之后，被告仍未能偿还的，被告应向原告支付逾期利息。本案中，被告应自2014年1月29日开始，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付借款利息。被告杨运涛在借据上签名提供担保，未注明担保方式和保证期限。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”；第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日

被告程海庆向原告王鹏借款70000元，在偿还了19000元后，尚欠借款51000元，事实清楚，证据确实。被告借款不还，侵犯了原告的合法权益。原告要求被告程海庆偿还借款本金51000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告给原告出具的《借款凭据》上未载明有关借款利息的问题，虽然原告诉称借款是双方口头约定借款利率为月息2%，但在被告不认可这种意见，原告也没有证据证实其主张的情况下，对原告的这一主张，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，原被告双方之间的借款应视为不支付利息。但在原告主张权利之后，被告

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊民一终字第564号上诉人（原审被告）：杨运涛，男，汉族，个体工商户。委托代理人：程文庆，山东普新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王鹏，男，汉族，个体工商户。委托代理人：段小龙，男，汉族，干部。原审被告：程海庆，男，汉族，个体工商户。委托代理人：程文庆，山东普新律师事务所律师。上诉人杨运涛因民间借贷纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（20……