定作合同纠纷 （2018）鄂13民终586号
裁判要旨
本案双方当事人争议的主要焦点是：原告吉安达公司在被告东特公司定作的DTA5250GFWCA腐蚀性物品罐式运输车不能注册登记的原因是什么？原告吉安达公司认为被告东特公司开具的发票购买方单位名称错误以及没有通知该车应在当年7月1日以前注册登记，导致其在8月份办理登记不能成就。被告东特公司认为，业务员刘谊已多次电话与原告公司闫经理和毕经理联系，告诉其该车系国四排放车辆，须在当年7月1日前上牌，由于原告自身不够重视和其他因素，拖延了上牌时间，导致车辆无法注册登记。一审法院根据双方当事人的举证质证情况以及国家法律、政策规定，评判如下：1、原告吉安达公司在投资订购车辆前没有充分了解国家关于车辆类型标准的准入政策，被告东特公司在客户订购之时没有根据诚信原则向其提示，是引起纠纷的潜在因素。《中华人民共和国道路运输条例》第二十九条第二款规定：“客运经营者、货运经营者应当使用符合国家规定标准的车辆从事道路运输经营。”国家环境保护部、工业信息化部早在2016年发布第4号公告：“自2017年7月1日起，所有制造、进口、销售和注册登记的重型柴油车，须符合国五标准要求”。原告吉安达公司2017年2月决定购买腐蚀性
摘要
吉林吉安达运输有限公司、玉柴东特专用汽车有限公司定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷
正文（节选）
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018）鄂13民终586号上诉人（原审原告）：吉林吉安达运输有限公司。住所地：吉林省吉林市龙潭区黎明路***号*号综合楼***室。法定代表人：王雁红，总经理。委托诉讼代理人：孙玉权，吉林义力律师事务所律师。上诉人（原审被告）：玉柴东特专用汽车有限公司。住所地：湖北省随州市曾都经济开发区两水一路***号。法定代表人：苏朋，总经理。委托诉讼代理人：吴涛，湖……