股东出资纠纷 （2019）黔民申3423号

根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第一款“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持”、第十八条第一款“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，股东未履行或者未全面履行出资义务的，即使在股权转让之后，也应当向公司履行出资义务。 但是，根据上述股权转让协议约定，王寒认缴的140.3万元的出资额已经归属于案外人王涛名下，认缴期限为2035年1月9日，王寒已将其股东权利义务一并转让给王寒，且在佳源公司2016年12月1日《章程修正案》中予以记载，而从《章程修正案》记载，也足以表明佳源公司对此知晓。 因此，王寒在出资义务尚未到期的情况下转让股权，并不属于出资期限届满而未履行或未全面履行出资义务的情形，故原审认定王寒不应再对公司承担出资义务，对佳源公司的诉讼请求

贵阳佳源节能科技有限公司、王寒股东出资纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申3423号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：贵阳佳源节能科技有限公司。 住所地：贵州省贵阳市云岩区喷水池延安中路**振华科技大厦****。 法定代表人：王涛，该公司法定代表人、总经理。 委托诉讼代理人：吴丹风，贵州商同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张进松，贵州商同律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王寒，男，1972……