买卖合同纠纷 （2015）烟商二终字第147号

买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，曹淑芝从果农处收购苹果，朗源公司再按照其质量要求从曹淑芝处收购，并按朗源公司提供的包装物料进行包装，其在加价的基础上收购曹淑芝从果农处收购的苹果，曹淑芝、朗源公司间构成买卖合同关系。从曹淑芝出具给果农的小票及朗源公司出具给曹淑芝的“烟台广源果蔬有限公司”的凭证上，能够认定以下事实：曹淑芝从果农处收购苹果后，朗源公司以其自定的包装方式、检验标准和方式、结算方式从曹淑芝处加价收购，等级的为每斤高出曹淑芝购买果农价格7分钱，撮堆的每斤高出5分钱。朗源公司认可曹淑芝共出卖给其苹果2008972斤，共计价款4351970.79元，朗源公司陈述其已付款4216872.94元，故朗源公司尚欠曹淑芝苹果款135097.85元，事实清楚，证据充分，予以支持。曹淑芝要求朗源公司支付尚欠货款并从起诉之日起支付利息，证据充分，理由正当，应予支持。朗源公司称给曹淑芝的是“核对包装物料联”，不是“结算联”，后又称应按开给果农的收据数额付款，证据不足，不予支持。因为在朗源公司处保存的结算联与曹淑芝手持的物料核算联的数量价款是一致的，曹淑芝按

买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，曹淑芝从果农处收购苹果，朗源公司再按照其质量要求从曹淑芝处收购，并按朗源公司提供的包装物料进行包装，其在加价的基础上收购曹淑芝从果农处收购的苹果，曹淑芝、朗源公司间构成买卖合同关系。从曹淑芝出具给果农的小票及朗源公司出具给曹淑芝的“烟台广源果蔬有限公司”的凭证上，能够认定以下事实：曹淑芝从果农处收购苹果后，朗源公司以其自定的包装方式、检验标准和方式、结算方式从曹淑芝处加价收购，等级的为每斤高出曹淑芝购买果农价格7分钱，撮堆的每斤高出5分钱。朗源公司认可曹淑芝共出卖给其苹果2008972斤，共计价款4351970.79元

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第147号上诉人（原审被告）：朗源股份有限公司（原名烟台广源果蔬有限公司）。住所地：龙口市东江工业园。法定代表人：戚广大，董事长。委托代理人：王明珠，山东通世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹淑芝，农民。委托代理人：刁福斌，农民。委托代理人：田蓉，山东平直律师事务所律师。上诉人朗源股份有限公司（以下简称朗源公司）因与被上诉人曹淑……