（2015）宁刑二终字第241号

被告人宋某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系多次盗窃。宋某归案后如实供述自己的主要罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。宋某采取破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以盗窃罪判处被告人宋某有期徒刑一年五个月，罚金人民币四千元。上诉人宋某的上诉理由是：原审判决量刑过重。经审理查明，原审人民法院认定上诉人宋某犯盗窃罪的事实有经原审人民法院庭审质证、认证的相关书证、被害人陈述、勘验检查笔录、鉴定意见及上诉人供述等证据证实，上诉人宋某在本院二审期间未提供新的证据，本院对原审人民法院质证、认证的证据及认定的事实予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）宋某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人宋某提出的“原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决在量刑时已综合考虑各项量刑情节，量刑在法定幅度范围内，并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此

被告人宋某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系多次盗窃。宋某归案后如实供述自己的主要罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。宋某采取破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以盗窃罪判处被告人宋某有期徒刑一年五个月，罚金人民币四千元。上诉人宋某的上诉理由是：原审判决量刑过重。经审理查明，原审人民法院认定上诉人宋某犯盗窃罪的事实有经原审人民法院庭审质证、认证的相关书证、被害人陈述、勘验检查笔录、鉴定意见及上诉人供述等证据证实，上诉人宋某在本院二审期间未提供新的证据，本院对原审人民法院质证、

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑二终字第241号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋某，无业。2014年12月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2015年1月7日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控被告人宋某犯盗窃罪一案，于2015年10月9日作出（2015）鼓刑二初字第250号刑事判决。原审被告人宋某不服，……