（2013）德中行终字第45号

在本案审理过程中，被告在法定期限提交了作出公安行政处罚的证据、依据，这些证据经庭审质证，合议庭合议，其证明效力依法确认。这些有效证据证明了原告的违法事实：2012年以来宋楼镇魏店村村民芦玉春及其女儿张爱菊无正当理由，违反信访规定，多次到北京非法上访。夏津县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定对其作出行政拘留7天的处罚，事实清楚，证据充分，适用法律正确。故被告请求维持该处罚决定的请求，本院予以支持。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。芦玉春居住地是夏津县宋楼镇魏店村，由夏津县公安局处理案件有利于及时地查清案件事实，提高工作效率。故原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持夏津县公安局夏公（宋）决字（2012）第328号公安行政处罚决定书。上诉人芦玉春不服一审判决，上诉称：2012年11月16日被上诉人以上诉人在2012年到北京走访、看病为由对上诉人处以7日行政拘留，同是上诉人走访的问题，因被上诉人枉法不作

在本案审理过程中，被告在法定期限提交了作出公安行政处罚的证据、依据，这些证据经庭审质证，合议庭合议，其证明效力依法确认。这些有效证据证明了原告的违法事实：2012年以来宋楼镇魏店村村民芦玉春及其女儿张爱菊无正当理由，违反信访规定，多次到北京非法上访。夏津县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定对其作出行政拘留7天的处罚，事实清楚，证据充分，适用法律正确。故被告请求维持该处罚决定的请求，本院予以支持。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。芦玉春居住地是夏津县宋楼镇魏店村，

山东省德州市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）德中行终字第45号上诉人（原审原告）芦玉春，女，汉族，1951年9月20日出生，夏津县村民。被上诉人（原审被告）夏津县公安局法定代表人刘培河，局长。委托代理人徐林滨，夏津县公安局民警。委托代理人张延生，夏津县安局民警。上诉人芦玉春因治安行政处罚一案不服夏津县人民法院（2013）夏行初字第2号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公……