民间借贷纠纷 （2016）内08民终456号

本案争议焦点为，涉案借款是否为赵顺利、段俐婚姻关系存续期间产生的债务？段俐是否应对涉案借款承担共同偿还责任？高子义主张，本案所涉88000元借条系赵顺利在2013年8月23日向其借款20万元，经过重新结算后的款项，而赵顺利主张，涉案款项与20万元借款无关，属新的债务。经审查，首先，赵顺利对于在2013年8月23日向高子义借款20万元的事实认可，其辩称，该20万元借款已经偿还完毕，但赵顺利并不能提供证据证实其已将该20万元借款清偿完毕，故应由其承担举证不能的不利后果。其次，二审期间，高子义所提供证据可证实，赵顺利在2013年10月23日及2014年1月23日分别偿还本息11万元及37500元，剩余本息并未偿还，因赵顺利未提供已还20万元的相应证据，故可认定本案所涉款项系双方对之前借款结算而形成的债务。第三，段俐认可高子义多次到其家中向赵顺利主张债权，对其向高子义发送短信及短信内容的真实性无异议，结合高子义所提供短信照片可证实，对于赵顺利向高子义借款的情况段俐知情，故可认定涉案债务属于赵顺利与段俐夫妻关系存续期间产生的债务。第四，涉案88000元借条系赵顺利于2015年8月4日向高子义出具

本案争议焦点为，涉案借款是否为赵顺利、段俐婚姻关系存续期间产生的债务？段俐是否应对涉案借款承担共同偿还责任？高子义主张，本案所涉88000元借条系赵顺利在2013年8月23日向其借款20万元，经过重新结算后的款项，而赵顺利主张，涉案款项与20万元借款无关，属新的债务。经审查，首先，赵顺利对于在2013年8月23日向高子义借款20万元的事实认可，其辩称，该20万元借款已经偿还完毕，但赵顺利并不能提供证据证实其已将该20万元借款清偿完毕，故应由其承担举证不能的不利后果。其次，二审期间，高子义所提供证据可证实，赵顺利在2013年10月23日及2014年1月23日分别偿还本息11万元及37500元，剩

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终456号上诉人（一审原告）高子义，男，1962年4月20日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被上诉人（一审被告）赵顺利，男，1976年8月11日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被上诉人（一审被告）段俐，女，1978年10月1日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。……