保证合同纠纷 (2017)晋01民终3865号
裁判要旨
本案所涉的《委托保证合同》、《中信银行个人借款合同》、《保证反担保合同》均系当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。合同签订后各方当事人均应依约全面履行各自的义务。被告谢湘未按《中信银行个人借款合同》约定期限清偿借款本息,原告作为保证人代被告谢湘向中信银行偿还借款本息8565192.82元,应依法向被告谢湘追偿,且根据《委托保证合同》的约定,被告谢湘应向原告支付自原告代偿之日起至被告谢湘或反担保方清偿债务之日止的利息(按银行借款逾期利率执行),故原告要求被告谢湘偿还代偿的借款本息8565192.82元及支付相应利息的诉请,本院予以支持。被告海纳房地产公司、被告海纳温泉国际酒店、被告昌兴机械设备公司、被告晋美油脂公司、被告安得利装饰公司、被告李淑英作为连带责任保证反担保人,且在《保证反担保合同》中承诺放弃对物保的先诉抗辩权,许可原告直接向其求偿,且均未超过保证期间,故原告要求其按照《保证反担保合同》约定承担连带保证责任,本院亦予以支持。被告昌兴机械设备公司与原告签订的《抵押反担保合同》,也系当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,且双方就抵押物机械设备均已办
摘要
本案所涉的《委托保证合同》、《中信银行个人借款合同》、《保证反担保合同》均系当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。合同签订后各方当事人均应依约全面履行各自的义务。被告谢湘未按《中信银行个人借款合同》约定期限清偿借款本息,原告作为保证人代被告谢湘向中信银行偿还借款本息8565192.82元,应依法向被告谢湘追偿,且根据《委托保证合同》的约定,被告谢湘应向原告支付自原告代偿之日起至被告谢湘或反担保方清偿债务之日止的利息(按银行借款逾期利率执行),故原告要求被告谢湘偿还代偿的借款本息8565192.82元及支付相应利息的诉请,本院予以支持。被告海纳房地产公司、被告海纳温泉国际酒
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋01民终3865号上诉人(原审被告):谢湘,男,1968年8月10日出生,汉族,运城市海纳房地产开发有限公司董事长,住山西省永济市。委托诉讼代理人:胡凯,山西西厢律师事务所律师。上诉人(原审被告):运城市盐湖区安得利装饰材料有限公司,住所地运城市盐湖区北城办西冯村。统一社会信用代码:×××。法定代表人:景宇峰,经理。委托诉讼代理人:李海军,山……