民间借贷纠纷 （2021）川13民终628号

吕春芬和田福珍均作为借款人在案涉借条上署名，除“借款人田福珍”外，借条中的其他内容均由吕春芬本人书写，吕春芬书写的包括“用产权作抵押”的借条内容与杨碧持有吕春芬的房屋产权证原件的事实，表明吕春芬作为案涉借款的借款主体以及应为案涉借款承担责任的后果是明知的。杨碧将出借款项交于共同借款人吕春芬、田福珍二人或二人之一的，均视为交付借款，而田福珍认可收到杨碧交付的10万元借款。吕春芬及田福珍系共同借款人，也系共同债务人，杨碧作为债权人向共同借款人中的任意一位催收债权、主张权利，即产生对全部共同借款人催收债权、主张权利进而产生诉讼时效期间中断的法律后果。 综上所述，上诉人吕春芬的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由吕春芬负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长　龚　莉 审判员　熊

吕春芬和田福珍均作为借款人在案涉借条上署名，除“借款人田福珍”外，借条中的其他内容均由吕春芬本人书写，吕春芬书写的包括“用产权作抵押”的借条内容与杨碧持有吕春芬的房屋产权证原件的事实，表明吕春芬作为案涉借款的借款主体以及应为案涉借款承担责任的后果是明知的。杨碧将出借款项交于共同借款人吕春芬、田福珍二人或二人之一的，均视为交付借款，而田福珍认可收到杨碧交付的10万元借款。吕春芬及田福珍系共同借款人，也系共同债务人，杨碧作为债权人向共同借款人中的任意一位催收债权、主张权利，即产生对全部共同借款人催收债权、主张权利进而产生诉讼时效期间中断的法律后果。 综上所述，上诉人吕春芬的上诉理由均不能成立，对其

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川13民终628号 上诉人（原审被告）：吕春芬，女，1967年8月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：林小明，四川一上律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨碧，女，1964年9月8日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：岳强，四川源正律师事务所律师。 原审被告：田福珍，女，1960年4月5日出生，汉族，住四川省阆中……