生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）云07民终149号

本案中，原告称自己右眼受伤是2015年11月11日17时许在帮忙被告等人维修道路时，被告用镐头敲打白沙泥块时弹飞起的石子砸中所致，但原告在事隔两天后才入院治疗，并不排除原告右眼受伤是由其他因素所致，庭审中原告也未提供充分证据证明自己右眼受伤与被告的行为之间存在因果关系。因此，原告要求被告赔偿因治疗右眼所产生的医疗费及交通费8526.24元的诉讼请求证据不足，不子支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告刘朝发的诉讼请求。案件受理费25元由原告刘朝发承担。原审判决宣判后，上诉人刘朝发不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判由被上诉人赔偿上诉人损失8526.24元。主要事实与理由：一、一审法院认定事实清楚，适用法律错误。（一）一审法院已查明，从2015年11月9日开始，被上诉人与证人王应昌、王兴忠等人在温泉村委会6组木梭罗水库拦河坝维修公共道路。上诉人是在2015年11月11日背柴回家时，遇到被上诉人等人在修路，便去帮忙，后因眼睛受伤且天快黑了才匆忙回的家。与被上诉人等人修路是在2015年11月11日，

本案中，原告称自己右眼受伤是2015年11月11日17时许在帮忙被告等人维修道路时，被告用镐头敲打白沙泥块时弹飞起的石子砸中所致，但原告在事隔两天后才入院治疗，并不排除原告右眼受伤是由其他因素所致，庭审中原告也未提供充分证据证明自己右眼受伤与被告的行为之间存在因果关系。因此，原告要求被告赔偿因治疗右眼所产生的医疗费及交通费8526.24元的诉讼请求证据不足，不子支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告刘朝发的诉讼请求。案件受理费25元由原告刘朝发承担。原审判决宣判后，上诉人刘朝发不服，向本院提起上诉，请求撤销

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云07民终149号上诉人（原审原告）刘朝发。被上诉人（原审被告）刘国伦。上诉人刘朝发因与被上诉人刘国伦健康权纠纷一案，不服云南省华坪县人民法院（2016）云0723民初140号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年3月24日受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2015年11月9日开始，被告与本组村民王应昌、……