(2013)宿中执字第00115-1号
裁判要旨
该案执行依据本院(2011)宿中民一初字第00034号民事调解书第三项包含两层内容,第一层内容:东方公司自愿按照工程款的60%(4374421.8元)向常泰公司支付工程款534421.8元,该款于本协议签订之日起十日内由东方公司直接汇入常泰公司指定账户,该内容为给付内容;第二层内容:如东方公司逾期支付以上款项,则自愿终止履行双方签订的建筑装饰工程施工合同及相关的补充合同,常泰公司可就剩余的40%工程款进行结算,该违约条款以第一层给付内容是否履行为条件。根据本案的履行情况,虽然履行时间超过生效法律文书约定的时间,但是常泰公司、东方公司与案外人邰伟三方当事人就如何履行另行达成协议,对生效法律文书中约定的工程款给付时间、给付方式进行了变更和补充,并已实际履行,且三方均不持异议,因此,本案的执行依据本院(2011)宿中民一初字第00034号民事调解书第三项的给付内容已经履行完毕,违约条款即不具备成就条件,申请执行人对此条款申请强制执行不符合法定条件。鉴于三方当事人达成的和解协议对剩余40%工程款的结算方式及内容进行了另外的约定,该部分工程款如何结算不属执行内容,当事人可以通过另行诉讼予以解决。
摘要
该案执行依据本院(2011)宿中民一初字第00034号民事调解书第三项包含两层内容,第一层内容:东方公司自愿按照工程款的60%(4374421.8元)向常泰公司支付工程款534421.8元,该款于本协议签订之日起十日内由东方公司直接汇入常泰公司指定账户,该内容为给付内容;第二层内容:如东方公司逾期支付以上款项,则自愿终止履行双方签订的建筑装饰工程施工合同及相关的补充合同,常泰公司可就剩余的40%工程款进行结算,该违约条款以第一层给付内容是否履行为条件。根据本案的履行情况,虽然履行时间超过生效法律文书约定的时间,但是常泰公司、东方公司与案外人邰伟三方当事人就如何履行另行达成协议,对生效法律文书中
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)宿中执字第00115-1号申请执行人:常泰建筑装璜工程有限公司。法定代表人:钱志祥,该公司总经理。委托代理人:戴晓民,江苏常辉律师事务所律师。被执行人:宿州东方商务有限公司。法定代表人:郑允生,该公司董事长。委托代理人:宋辉,安徽三联律师事务所律师。申请执行人常泰建筑装璜工程有限公司(以下简称常泰公司)与被执行人宿州东方商务有限公司(以下简称东……