买卖合同纠纷 （2016）豫01民终12047号

原、被告于2013年10月21日签订的编号为HL20131021的《仓储设备购销合同》，内容不违反法律、法规禁止性规定，系双方当事人的真实意思表示，予以确认。原、被告双方构成买卖合同关系。被告依约向原告支付了预付款，但原告却未按合同约定交货，超过了合同约定期限3天，构成违约，原告应按合同约定承担违约责任。鉴于原告已将合同约定的设备为被告进行了安装，被告应将剩余的货款5300元支付给原告。因原告违约在先，且双方因设备的安装发生纠纷，关于其请求被告支付违约金及利息的请求，理由不足，不予支持。关于原告请求的补充合同约定的210元货款，因合同中未有被告的签章，且被告不予认可，故对此货款不予支持。按照原、被告的供货验收单上被告收货的时间，应认定原告延迟向被告供货3天时间。按照合同约定，违约金应为：10615元×1%=106.15元。关于被告的其他反诉请求，均因证据不力，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条之规定，判决如下：一、被告河南瑞光光电科技有限公司支付原告郑州恒力金属制品有限公司剩余货款5300元，于

原、被告于2013年10月21日签订的编号为HL20131021的《仓储设备购销合同》，内容不违反法律、法规禁止性规定，系双方当事人的真实意思表示，予以确认。原、被告双方构成买卖合同关系。被告依约向原告支付了预付款，但原告却未按合同约定交货，超过了合同约定期限3天，构成违约，原告应按合同约定承担违约责任。鉴于原告已将合同约定的设备为被告进行了安装，被告应将剩余的货款5300元支付给原告。因原告违约在先，且双方因设备的安装发生纠纷，关于其请求被告支付违约金及利息的请求，理由不足，不予支持。关于原告请求的补充合同约定的210元货款，因合同中未有被告的签章，且被告不予认可，故对此货款不予支持。按照原

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终12047号上诉人（原审被告、反诉原告）：河南瑞光光电科技有限公司，住所地郑州市高新开发区雪松路中段。法定代表人：李永臣，该公司总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：郑州恒力金属制品有限公司，住所地郑州市金水区路郑花路59号21世纪广场南4号楼1701号。法定代表人：韩伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡园园，该公司法务。上诉人河……