开设赌场 （2014）浙绍刑终字第190号

应采信各被告人之前的供述，原判以电脑充值记录等电子数据认定赌资及盈利数额正确，考虑到各被告人均供述在营业过程中存在赠送游戏币的情况，可作为量刑时酌情考虑因素。3、关于刘某的辩护人提出原判认定的刘某参与的第一节事实，依法可不作犯罪处理的辩护意见，经查，相某开店期间一直由刘某为其看店，相某店内赌博相关事务均由刘某处理，刘某领取固定工资4500元每月，且其实际所得多于约定数额，被告人刘某亦多次供述其认为相某给其工资较高，本院认为被告人刘某为相某代为从事赌场管理，且领取较高额的固定工资，应以开设赌场罪的共犯论处。本院认为，被告人刘某、相某以营利为目的，开设赌场，且属情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。原判未认定相某情节严重不当，应予纠正。被告人刘某在原判认定的第一节犯罪事实中，起次要作用，系从犯，应从轻处罚。刘某规劝同案犯投案，可认定为有立功表现，可从轻或减轻处罚。被告人相某、曹某系自首，可从轻或减轻处罚。另被告人张某、蔡某、曹某受雇在刘某的游戏机厅从事收银、上下分等赌博辅助工作，系从犯，且参与时间均较短，未参与赌场利润分成或领取高额固定工资，犯罪情节较轻，综合考虑其犯罪情节、罪后表现等因素，

应采信各被告人之前的供述，原判以电脑充值记录等电子数据认定赌资及盈利数额正确，考虑到各被告人均供述在营业过程中存在赠送游戏币的情况，可作为量刑时酌情考虑因素。3、关于刘某的辩护人提出原判认定的刘某参与的第一节事实，依法可不作犯罪处理的辩护意见，经查，相某开店期间一直由刘某为其看店，相某店内赌博相关事务均由刘某处理，刘某领取固定工资4500元每月，且其实际所得多于约定数额，被告人刘某亦多次供述其认为相某给其工资较高，本院认为被告人刘某为相某代为从事赌场管理，且领取较高额的固定工资，应以开设赌场罪的共犯论处。本院认为，被告人刘某、相某以营利为目的，开设赌场，且属情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）浙绍刑终字第190号原公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年3月30日被刑事拘留，同年4月28日变更为取保候审，同年8月29日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。辩护人过学超。原审被告人相某。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年10月22日被刑事拘留，同年11月18日变更为取保候审。原审被告人张某。因涉嫌犯……