民间借贷纠纷 (2017)皖12民终2099号
裁判要旨
本案争议的焦点:1、涉案应依据哪份《抵押借款合同》作为定案依据;2、李雪是否存在违约。因陈怀颍提供的《抵押借款合同》,是来自房产局备案登记的,且加盖阜阳市不动产档案馆证明,而李雪提供的一份《抵押借款合同》,是甲、乙、丙三方签订的,而甲方未签字,不是完整的抵押借款合同,存在证据瑕疵,且未在房产局登记备案,两者相比,陈怀颍提供的房产局备案登记的《抵押借款合同》证明效力大于李雪所提供的,故应以陈怀颍提供的《抵押借款合同》作为定案依据。陈怀颍与李雪签订《抵押借款合同》后,陈怀颍已将自己所有的房产抵押给李雪,并办理备案登记手续,而李雪未履行给付借款300万元的义务,即便是李雪履行了支付借款30万元义务,依然违约。综上,当事人应当遵循诚实信用原则,按照双方约定及交易习惯履行义务。本案陈怀颍、李雪签订的《抵押借款合同》,系双方当事人的真实意思表示,合法有效。李雪未按约定履行付款300万元的义务,系违约行为,应承担相应的民事责任。故陈怀颍要求解除其与李雪的《抵押借款合同》、李雪协助办理房屋抵押权注销手续的诉讼请求,理由正当,予以支持。对陈怀颍要求李雪按年利率6%支付办理抵押权后至合同解除之日止的利息的
摘要
本案争议的焦点:1、涉案应依据哪份《抵押借款合同》作为定案依据;2、李雪是否存在违约。因陈怀颍提供的《抵押借款合同》,是来自房产局备案登记的,且加盖阜阳市不动产档案馆证明,而李雪提供的一份《抵押借款合同》,是甲、乙、丙三方签订的,而甲方未签字,不是完整的抵押借款合同,存在证据瑕疵,且未在房产局登记备案,两者相比,陈怀颍提供的房产局备案登记的《抵押借款合同》证明效力大于李雪所提供的,故应以陈怀颍提供的《抵押借款合同》作为定案依据。陈怀颍与李雪签订《抵押借款合同》后,陈怀颍已将自己所有的房产抵押给李雪,并办理备案登记手续,而李雪未履行给付借款300万元的义务,即便是李雪履行了支付借款30万元义务,
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终2099号上诉人(原审被告):李雪,女,1993年6月10日出生,汉族,住安徽省颍上县慎城镇。委托代理人:胡昌新,男,系李雪舅舅。被上诉人(原审原告):陈怀颍,女,1962年4月4日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人:王军,安徽弘大律师事务所律师。上诉人李雪因与被上诉人陈怀颍民间借贷纠纷一案,不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院(……