建设工程施工合同纠纷 （2019）黑07民终512号

郭亚祥和樊瑞祥没有相应的发包、承包建设工程资质，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》规定承包人未取得建筑施工企业资质，建设工程施工合同无效。但郭亚祥在庭审中对其系涉案工程的发包方身份无异议，故应当认定郭亚祥是涉案工程的实际发包人，原告黄立军为实际施工人。庭审中原告和樊瑞祥一致认可承包给原告的土建工程共计2240905.6元。涉案工程款中原告认可被告给付1580000元，一方当事人对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本院对已经给付的此款予以认可。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》规定当事人没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郭亚祥作为涉案工程的实际发包人、受益人，其在庭审中阐述原告主张的事项与其无关的观点，本院不予认可。发包人在欠付工程价款范围内对实际施工人承担给付责任。郭亚祥尚欠660905.6元未结算。樊瑞祥庭审中提出二被告双方在签署兴业商务宾馆承包合同时商定了工程的面积和价格，但工程实际施工后，实际施工的面积和价格要多于商定的面积和价格，但樊瑞祥没有就此观点向本院提供合

郭亚祥和樊瑞祥没有相应的发包、承包建设工程资质，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》规定承包人未取得建筑施工企业资质，建设工程施工合同无效。但郭亚祥在庭审中对其系涉案工程的发包方身份无异议，故应当认定郭亚祥是涉案工程的实际发包人，原告黄立军为实际施工人。庭审中原告和樊瑞祥一致认可承包给原告的土建工程共计2240905.6元。涉案工程款中原告认可被告给付1580000元，一方当事人对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本院对已经给付的此款予以认可。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》规定当事人没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑07民终512号上诉人（原审被告）：郭亚祥，男，1960年3月24日出生，汉族，伊春市兴业碳酸钙有限公司经理，住黑龙江省伊春市红星区。委托诉讼代理人：柴丽君（夫妻关系），住黑龙江省伊春市红星区。委托诉讼代理人：李树满，黑龙江林都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄立军，男，1972年7月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊春区。……