（2017）鲁02民终3512号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称被告雇佣挖掘机到其承包地中损毁其树木，但其提交承包合同中并无具体四至位置，所提交照片亦显示树木在其承包大棚之后，其无证据证明其使用大棚后土地经过村集体同意，故原告无权使用该处土地，其要求被告赔偿其经济损失，法院不予支持。诉讼过程中，原告要求对损毁树木价值进行鉴定，因根据原告提交证据无法确认树木品种、棵数及树龄，法院不予准许。原告无证据证明挖沟系陈宾个人行为，其要求陈宾承担责任，法院不予支持。判决：驳回李光达对陈宾、莱西市院上镇王家庄村民委员会的诉讼请求。二审期间，各方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本案系财产损害赔偿责任纠纷。本案争议的焦点是：上诉人的诉讼请求是否应该支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称被告雇佣挖掘机到其承包地中损毁其树木，但其提交承包合同中并无具体四至位置，所提交照片亦显示树木在其承包大棚之后，其无证据证明其使用大棚后土地经过村集体同意，故原告无权使用该处土地，其要求被告赔偿其经济损失，法院不予支持。诉讼过程中，原告要求对损毁树木价值进行鉴定，因根据原告提交证据无法确认树木品种、棵数及树龄，法院不予准许。原告无证据证明挖沟系陈宾个人行为，其要求陈宾承担责任，法院不予支持。判决：驳回李光达对陈宾、莱西市院上镇王家庄村民委员会

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终3512号上诉人（原审原告）：李光达。被上诉人（原审被告）：陈宾。委托诉讼代理人：周成玉。被上诉人（原审被告）：莱西市院上镇王家庄村村民委员会。委托诉讼代理人：周成玉。上诉人李光达因与被上诉人陈宾、莱西市院上镇王家庄村民委员会（以下简称村委会）财产损害责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2016）鲁0282民初3108号民事判决，……