生命权、健康权、身体权纠纷 (2013)钦民三终字第219号
裁判要旨
损害行为和损害结果具有因果联系是侵权的构成要件之一,经公安部门的《案件处理汇报情况》证实被告邓朝阳未与原告刘耀樯发生打斗,仅是劝阻原告刘耀樯与他人的推搡,且公安机关未对本案做出结论并对被告邓朝阳处罚,被告邓起鸿不在打斗现场,原告到医院检查治疗的损失不是被告邓朝阳、邓起鸿的行为所致,原告主张遭受被告邓朝阳、邓起鸿殴打于法无据,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定,判决如下:驳回原告刘耀樯的诉讼请求。案件受理费25元(原告刘耀樯已预付),由原告刘耀樯负担。上诉人刘耀樯不服一审判决,上诉称,被上诉人邓朝阳与上诉人刘耀樯之间因房租问题发生纠纷,对上诉人心怀不满,便指示他人殴打上诉人,其中,邓起鸿是指使者,邓朝阳是带人过来打人的,一审法院不认定这个事实是错误的。因两被上诉人指使他人殴打上诉人,导致上诉人到钦州市第一人民医院治疗,发生医疗费466.6元,上诉人是个体经营户,经营损失即误工费应计6000元,另因被上诉人的侵权行为造成上诉人身体疼痛,应承担精神损失费3000元,因此,请求二审法院依法撤销一审判决,依法支持上诉人的诉讼请求。被上诉人邓朝阳、邓起鸿答辩称,被上诉人邓
摘要
损害行为和损害结果具有因果联系是侵权的构成要件之一,经公安部门的《案件处理汇报情况》证实被告邓朝阳未与原告刘耀樯发生打斗,仅是劝阻原告刘耀樯与他人的推搡,且公安机关未对本案做出结论并对被告邓朝阳处罚,被告邓起鸿不在打斗现场,原告到医院检查治疗的损失不是被告邓朝阳、邓起鸿的行为所致,原告主张遭受被告邓朝阳、邓起鸿殴打于法无据,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定,判决如下:驳回原告刘耀樯的诉讼请求。案件受理费25元(原告刘耀樯已预付),由原告刘耀樯负担。上诉人刘耀樯不服一审判决,上诉称,被上诉人邓朝阳与上诉人刘耀樯之间因房租问题发生纠纷,对上诉人心怀不满,便指示他人殴打上
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)钦民三终字第219号上诉人(一审原告)刘耀樯,男,19××年××月××日出生,壮族,个体户,住钦州市××××路××号。委托代理人石峰,广西石峰律师事务所律师。被上诉人(一审被告)邓朝阳,男,19××年××月××日出生,汉族,居民,住钦州市××××××号。被上诉人(一审被告)邓起鸿,男,19××年××月××日出生,汉族,教师,住钦州市××……