财产损害赔偿纠纷 （2016）粤09民终1078号

位于信宜市东镇街道尚文山坡村尚文路原告房屋后面的土地是原告在种植使用。被告未经原告同意擅自雇请挖掘机对该土地进行挖掘，破坏了原告财产，侵犯了原告的合法财产权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百十七条“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿”规定，原告要求被告赔偿损失，理据充分，该院予以支持。在庭审中，被告对挖损原告石头混凝土基础的事实予以确认，因此，对于原告主张石头混凝土基础的损失请求，该院予以支持。被告对损毁了被告种植的野菜、果树以及红砖混凝土砌成的十级阶梯的事实予以否认。根据该院到现场察看的情况以及双方提交的证据和在庭审中的陈述表明，虽然原告曾在本案事发地种植野菜，但因原告两年未对野菜进行管理，该地已经荒芜。野菜是属于蔬菜类，荒芜两年已经没有价值，且被告已将挖掘的土地按原状填回。因此，对原告主张该野菜地的损失，该院不予支持。在事发土地的河堤边仍可见两棵龙眼树头，结合本案被告用挖掘机进行挖掘的事实以及事发地点地形情况，该院对被告损毁该两棵龙眼树的事实予以采信，对原告主张两棵龙

位于信宜市东镇街道尚文山坡村尚文路原告房屋后面的土地是原告在种植使用。被告未经原告同意擅自雇请挖掘机对该土地进行挖掘，破坏了原告财产，侵犯了原告的合法财产权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百十七条“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿”规定，原告要求被告赔偿损失，理据充分，该院予以支持。在庭审中，被告对挖损原告石头混凝土基础的事实予以确认，因此，对于原告主张石头混凝土基础的损失请求，该院予以支持。被告对损毁了被告种植的野菜、果树以及红砖混凝土砌成的十级阶梯的事实予以否认。根据该院到

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤09民终1078号上诉人（原审被告）：黎华文，男，汉族。委托代理人：陈昌容，女，汉族，系上诉人黎华文的妻子。被上诉人（原审原告）：曾德祥，男，汉族。上诉人黎华文因与被上诉人曾德祥财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省信宜市人民法院（2015）茂信法民一初字第318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案……