(2016)内08行终102号
裁判要旨
上诉人不能证明一审未出示1号证据系因手机损坏,证人郑科一审无正当理由未出庭,上述三份证据均不属于最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十条、五十二条规定的新的证据,故不予采信。本院经审理查明:赵伟系被上诉人市体校聘用射箭教练,与被上诉人市体校具有劳动关系。赵伟同时具有后旗蒙中体育教师身份。2012年8月14日,山东省乐陵市鑫盾体育器材厂(简称鑫盾体育器材厂)与被上诉人市体校签订《射箭器材销售合同》。2013年2月17日,被上诉人市体校向市财政局政府采购中心请示,申请自采射箭项目所需专项训练器材,供货厂家为鑫盾体育器材厂。2013年2月17日,被上诉人市体校与鑫盾体育器材厂签订了另一份《射箭器材销售合同》,约定交货时间为自合同签订之日起70天内。2013年11月1日(星期五),赵伟从乌拉特后旗返回临河,在其驾驶小轿车沿临河区永济渠西侧小油路由北向南行驶过程中,驶入道路东侧渠内溺水身亡。2014年1月20日,赵伟遗孀魏欣与市体校射箭队的阿拉腾,在临河交警大队停车场内,从赵伟发生事故时驾驶的小轿车后备箱内取出大量射箭器材和一张鑫盾体育器材厂10月26日出具的销货清单。另外,鑫盾体
摘要
上诉人不能证明一审未出示1号证据系因手机损坏,证人郑科一审无正当理由未出庭,上述三份证据均不属于最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十条、五十二条规定的新的证据,故不予采信。本院经审理查明:赵伟系被上诉人市体校聘用射箭教练,与被上诉人市体校具有劳动关系。赵伟同时具有后旗蒙中体育教师身份。2012年8月14日,山东省乐陵市鑫盾体育器材厂(简称鑫盾体育器材厂)与被上诉人市体校签订《射箭器材销售合同》。2013年2月17日,被上诉人市体校向市财政局政府采购中心请示,申请自采射箭项目所需专项训练器材,供货厂家为鑫盾体育器材厂。2013年2月17日,被上诉人市体校与鑫盾体育器材厂签订了另一
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)内08行终102号上诉人(原审原告)魏欣,女,1986年7月7日出生,汉族,住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。委托代理人王殿宁,内蒙古子阳律师事务所律师。委托代理人许越云,内蒙古润安律师事务所律师。被上诉人(原审被告)巴彦淖尔市人力资源和社会保障局。住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。法定代表人杜晓铁,局长。委托代理人赵鸿儒,巴彦淖尔市……