生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤03民终7619号

公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。罗某群主张其被刘某波打伤，刘某波主张未动手打罗某群，根据本案现有证据，刘某在询问笔录中明确陈述目击罗某群与刘某波互相推拉，刘某波动手打了罗某群；罗某群关于受伤过程的描述，可与刘某的询问笔录相印证；罗某群于伤情的陈述可与病历及鉴定意见相印证；刘某波虽当庭否认动手打了罗某群，但其在询问笔录中亦陈述曾与罗某群有相互推搡的肢体接触，洪某光在询问笔录中亦陈述罗某群与刘某波有相互拉扯。综合本案现有证据，罗某群主张其伤情是由刘某波的行为所造成，符合民事证据高度盖然性的证明标准，法院予以确认，刘某波的行为构成侵权，应当承担侵权责任。本案的发生起因是罗某群与刘某波就深圳市福田区某花园（一期）涉案房的相关权利产生争议，有关该房产分割的另案尚未审结，在该房产权利未定的情况下，双方均应自我克制避免矛盾激化。罗某群自行搬入该房产并换锁，并且根据刘某的陈述，罗某群在本案冲突发生过程中亦有脱鞋欲打刘某波、一直骂刘某波等表现，故法院认定罗某群对本案的发生及激化亦有一定过错。综合双方当事人的行为及过错程度等因素，法院酌情确定对于损害结果由罗某群自行承担20%的损失

公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。罗某群主张其被刘某波打伤，刘某波主张未动手打罗某群，根据本案现有证据，刘某在询问笔录中明确陈述目击罗某群与刘某波互相推拉，刘某波动手打了罗某群；罗某群关于受伤过程的描述，可与刘某的询问笔录相印证；罗某群于伤情的陈述可与病历及鉴定意见相印证；刘某波虽当庭否认动手打了罗某群，但其在询问笔录中亦陈述曾与罗某群有相互推搡的肢体接触，洪某光在询问笔录中亦陈述罗某群与刘某波有相互拉扯。综合本案现有证据，罗某群主张其伤情是由刘某波的行为所造成，符合民事证据高度盖然性的证明标准，法院予以确认，刘某波的行为构成侵权，应当承担侵权责任。本案的发生起因是罗某群

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03终7619号上诉人（原审原告）罗某群。被上诉人（原审被告）刘某波。委托代理人刘晓舟。上诉人罗某群因与被上诉人刘某波生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法民一初字第5752号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明：罗某群与刘某波原系夫妻关系，后离婚……