借款合同纠纷 （2017）鄂01民辖终425号

本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地。张义华起诉请求法院判令刘龙军、张红梅、杜定柏偿还借款及利息，双方争议标的为给付货币，张义华作为接收货币一方，其住所地武汉市武昌区黄鹂路应为本案合同履行地，故武汉市武昌区人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。张义华在纠纷发生后，选择向武汉市武昌区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人刘龙军、张红梅、杜定柏的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　苏滨审判员　　余斌审判员　　李钢二〇一七年七月十日书记员　　曹婷

本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地。张义华起诉请求法院判令刘龙军、张红梅、杜定柏偿还借款及利息，双方争议标的为给付货币，张义华作为接收货币一方，其住所地武汉市武昌区黄鹂路应为本案合同履行地，故武汉市武昌区人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。张义华在纠纷发生后，选择向

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民辖终425号上诉人（原审被告）：刘龙军，男，汉族，1974年7月16日出生，住湖北省松滋市。上诉人（原审被告）：张红梅，女，汉族，1973年12月26日出生，住湖北省松滋市。上诉人（原审被告）：杜定柏，男，汉族，1963年7月1日出生，住湖北省松滋市。被上诉人（原审原告）：张义华，男，汉族，1963年7月1日出生，住武汉市武昌区。上诉人……