（2017）京02行终1773号

参照《保险消费投诉处理管理办法》相关规定，河北保监局具有对辖区内相关保险从业机构的保险从业行为进行监管及针对保险消费者的举报投诉作出答复的法定职责。根据《行政复议法》之相关规定，保监会具有针对河北保监局所作行政行为进行行政复议的法定职责。本案中，河北保监局正式受理韦伟的投诉后，经过对韦伟所反映的在投保过程中存在的违法违规行为进行调查核实，查明韦伟反映的情况不属实或无法证实，并作出了被诉告知书，已经依法履行了相应的程序，并无不当之处。河北保监局对韦伟投诉事项的处理认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法履行了其法定职责。保监会作出的被诉复议决定，程序合法，结论正确。综上，韦伟的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。综上，一审法院判决认定事实清楚，程序合法，并无不当，应予维持。韦伟的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由韦伟负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长　王志军审 判 员　王　元审 判 员　刘明研二〇一七年十二月二十一日法官助理

参照《保险消费投诉处理管理办法》相关规定，河北保监局具有对辖区内相关保险从业机构的保险从业行为进行监管及针对保险消费者的举报投诉作出答复的法定职责。根据《行政复议法》之相关规定，保监会具有针对河北保监局所作行政行为进行行政复议的法定职责。本案中，河北保监局正式受理韦伟的投诉后，经过对韦伟所反映的在投保过程中存在的违法违规行为进行调查核实，查明韦伟反映的情况不属实或无法证实，并作出了被诉告知书，已经依法履行了相应的程序，并无不当之处。河北保监局对韦伟投诉事项的处理认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法履行了其法定职责。保监会作出的被诉复议决定，程序合法，结论正确。综上，韦伟的诉讼请求缺乏事实

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2017)京02行终1773号上诉人（一审原告）韦伟，男，1992年11月25日出生，住河北省石家庄市。被上诉人（一审被告）中国保险监督管理委员会河北监管局，住所地河北省石家庄市自强路35号庄家金融大厦18楼。法定代表人刘跃林，局长。委托代理人王增辉，中国保险监督管理委员会河北监管局工作人员。委托代理人罗皓，中国保险监督管理委员会河北监管局工作人员。被上诉……