机动车交通事故责任纠纷 (2018)黑09民终198号
裁判要旨
上诉人所举的黑七警司鉴所[2017]鉴字第212号司法鉴定意见书,不是依照诉讼程序委托,鉴定依据的《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18677-2002)在本起事故发生前就已经废止。故对该鉴定不予采信。上诉人认为,该鉴定意见,为专业机构所做出的专业结论,在鉴定时机和法律适用问题上,更具有专业选择,一审法院在未进行专业质证情况下,无权予以直接否定。二、一审法院举证责任分配错误。一审中,黑七警司鉴所[2017]鉴字第212号司法鉴定意见书,是本案争议的焦点之一,被上诉人对此几乎无表达意见。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条,当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的,不予重新鉴定。如果一审法院认为鉴定法律依据错误或者程序违法,理应责令由被上诉人申请重新鉴定,并承担该举证责任。
摘要
刘治海、陈兰机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黑09民终198号上诉人(原审原告):刘治海,男,1973年6月3日出生,汉族,七台河市公安局司炉工,住黑龙江省七台河市桃山区。委托诉讼代理人:樊立聃,黑龙江工帆律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邵伟,男,1983年1月3日出生,汉族,无固定职业,住黑龙江省勃利县。委托诉讼代理人:郭恩明,七台河市桃山区法律服务法律工作者。原审原告:陈兰……