侵害商标权纠纷 （2016）赣04民初51号

关于本案被告阳光国际佰事特是否侵害了原告老凤祥公司注册商标专用权的问题，原告老凤祥公司依法取得了第381104号“中华”商标、第1540845号“ChungHwa”商标、第19710号“中华牌”商标及其外观图案的注册商标专用权，其注册商标专用权在有效期限内，应当受到法律保护；原告老凤祥公司在其核定第16类范围内依法享有商标专用权，有权在注册商标保护范围内禁止他人的侵权行为；根据商标局“关于鉴定使用注册商标的商品真伪问题的批复”，使用注册商标的商品真伪，应由注册商标的合法使用人或者法定检验机构鉴定，故老凤祥公司有权就本案所涉侵权产品的真伪进行鉴定；被告阳光国际佰事特未经注册商标权人原告老凤祥公司许可，销售与老凤祥公司“中华牌”商标相同的铅笔的行为侵犯了原告老凤祥公司享有的注册商标专用权，被告阳光国际佰事特没有举证证明其销售涉案产品系其合法取得并说明提供者，原告老凤祥公司请求判令被告阳光国际佰事特停止侵犯“中华牌”注册商标专用权的行为有事实和法律依据，本院予以支持；关于本案被告阳光国际佰事特赔偿原告老凤祥公司经济损失及维权支出费用的问题，原告老凤祥公司提交了相应公证费发票、委托代理协议、购

关于本案被告阳光国际佰事特是否侵害了原告老凤祥公司注册商标专用权的问题，原告老凤祥公司依法取得了第381104号“中华”商标、第1540845号“ChungHwa”商标、第19710号“中华牌”商标及其外观图案的注册商标专用权，其注册商标专用权在有效期限内，应当受到法律保护；原告老凤祥公司在其核定第16类范围内依法享有商标专用权，有权在注册商标保护范围内禁止他人的侵权行为；根据商标局“关于鉴定使用注册商标的商品真伪问题的批复”，使用注册商标的商品真伪，应由注册商标的合法使用人或者法定检验机构鉴定，故老凤祥公司有权就本案所涉侵权产品的真伪进行鉴定；被告阳光国际佰事特未经注册商标权人原告老凤祥公司

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民初51号原告老凤祥股份有限公司，住所地上海市河南南路33号24楼。法定代表人胡书刚，该公司董事长。委托代理人李俊伟，江苏维世德律师事务所律师。被告瑞昌市阳光国际佰事特超市，住所江西省瑞昌市阳光国际*****号楼门面。经营者王三梅。原告老凤祥股份有限公司（以下简称老凤祥公司）与被告瑞昌市阳光国际佰事特超市（以下简称阳光国际佰事特）侵害商标……