生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）鹤民终字第128号

2014年2月7日14时许，许软英、张文明将黄春林打伤，许软英、张文明应当承担民事赔偿责任。许软英、张文明上诉主张“发生打架的原因系本案案发前一天晚上，黄春林与许软英因为打牌发生争执，黄春林亦存在过错，应当减轻二人的赔偿责任”。本院认为许软英、黄春林为邻居、牌友，应当互谅互让，和谐共处。案发前一天晚上，黄春林与许软英打牌过程中发生争执，双方应当冷静处理，妥善化解矛盾，但许软英、张文明采取第二天找黄春林逼问的方式处理争执，方法当，在争执没有结果的情况下，张文明动手将黄春林打伤，更是不妥。本案案发前的口角争执，不能作为张文明动手打伤黄春林的理由，不能减轻张文明的致害责任。因此，许软英、张文明上诉主张不能成立。许软英、张文明上诉认为黄春林无需护理，与黄春林病历中记载伤情较为严重的情况不符，一审判决依据鉴定意见确定黄春林误工费、护理费并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费87元，由上诉人许软英、张文明负担。本判决为终审判决。审判长　杨　波

2014年2月7日14时许，许软英、张文明将黄春林打伤，许软英、张文明应当承担民事赔偿责任。许软英、张文明上诉主张“发生打架的原因系本案案发前一天晚上，黄春林与许软英因为打牌发生争执，黄春林亦存在过错，应当减轻二人的赔偿责任”。本院认为许软英、黄春林为邻居、牌友，应当互谅互让，和谐共处。案发前一天晚上，黄春林与许软英打牌过程中发生争执，双方应当冷静处理，妥善化解矛盾，但许软英、张文明采取第二天找黄春林逼问的方式处理争执，方法当，在争执没有结果的情况下，张文明动手将黄春林打伤，更是不妥。本案案发前的口角争执，不能作为张文明动手打伤黄春林的理由，不能减轻张文明的致害责任。因此，许软英、张文明上诉主

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第128号上诉人（原审被告）许软英，女，1968年5月10日出生。上诉人（原审被告）张文明，男，1972年10月14日出生。与许软英系夫妻关系。二上诉人共同委托代理人杨飞，男，1986年2月8日出生。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）黄春林，男，1969年1月26日出生。委托代理人刘俊玉……