（2015）岩民终字第933号

本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案争议标的为给付货币的，接收货币一方为上诉人苏碧兴、陈燕珍，因此，上诉人苏碧兴、陈燕珍所在地新罗区是本案合同履行地，新罗区法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销新罗区人民法院（2015）龙新民初字第4140-1号民事裁定；二、本案由福建省龙岩市新罗区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长杨志炜审判员谢勇审判员邹丽婷二〇一五年七月二十八日书记员江静鹤（代）附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审

本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案争议标的为给付货币的，接收货币一方为上诉人苏碧兴、陈燕珍，因此，上诉人苏碧兴、陈燕珍所在地新罗区是本案合同履行地，新罗区法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销新罗区人民法院（2015）龙新民初字第4140-1号民事裁定；二、本案由福建省龙岩市新罗区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长杨志炜审

福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）岩民终字第933号上诉人（原审原告）苏碧兴，男，汉族，住龙岩市新罗区。上诉人（原审原告）陈燕珍，女，汉族，住龙岩市新罗区。被上诉人（原审被告）邱振辉，男，汉族，住福建省华安县。苏碧兴、陈燕珍与邱振辉民间借贷纠纷一案，新罗区人民法院作出（2015）龙新民初字第4140-1号民事裁定，苏碧兴、陈燕珍不服，向本院提出上诉。其主要上诉理由：根据最高人民……