生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）渝01民终1395号
裁判要旨
根据本案当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：本案民事责任应当如何承担以及原告请求主张的费用是否合理。一审法院分别评述如下：一、对本案民事责任的承担问题。公民享有生命健康权，其人身权利依法受法律保护。《侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”。本案中，被告代某将原告李某抱住左右摇晃，导致原告摔倒在地受伤，被告因过错侵害他人致他人损伤，依法应当承担相应的赔偿责任。但由于事故系原告在教室追逐他人而撞到被告，不愿向被告道歉所引起，原告其自身对损害的发生亦有过错，应承担一定的责任。具体就原告李某与被告代某的过错责任比例而言，虽然原告若在撞到被告后主动道歉即可化解矛盾，避免伤害结果的发生，但被告代某伤害原告，直接将原告致伤，其行为更具有主动性和积极性，故被告代某应当承担主要责任，具体在本案中以被告代某承担80%，原告李某承担20%为宜。根据上述法律规定
摘要
代某与李某、重庆两江新区天宫殿学校生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝01民终1395号上诉人（原审被告）：代某，男，2002年7月16日出生，汉族，住重庆市忠县。上诉人暨法定代理人（原审被告暨法定代理人）：代平，男，1980年5月3日出生，汉族，住重庆市忠县拔山镇龙山村*组**号，公民身份号码5112221980********。系代某之父。上诉人暨法定代理人（原审被告暨法定代理人）：荀玉兰，1980年8月20……