民间借贷纠纷 （2021）陕06民终1165号

本案的争议焦点是：1、原告与被告贾雄伟、雷娟是否成立借贷关系；2、被告贾雄伟、雷娟向原告支付的还款数额；3、被告党学梅是否承担保证责任。关于第一个争议焦点，原告于2016年12月8日向被告雷娟分二次转账共计57万元及支付现金3万元，原告还提供了被告贾雄伟、雷娟分别于2016年12月8日及2019年6月8日出具的60万元借条复印件及原件各一份，能够证实原告与被告贾雄伟、雷娟成立借贷关系。关于第二个争议焦点，原告向被告贾雄伟、雷娟支付120万元，原告还提供了被告贾雄伟、雷娟偿还利息714400元及本金40万元的凭证，足以认定被告贾雄伟、雷娟向原告多次借款本金共计120万元。虽被告贾雄伟、雷娟主张鲁匠亭阁公司与原告成立借贷关系，但未提供证据证明，故本院对被告贾雄伟、雷娟的该辩解理由不予采纳。被告贾雄伟、雷娟主张截止2020年3月31日向原告还清涉案借款60万元，其中多次转账偿还470500元，包括2019年6月1日偿还本金20 万元，但被告贾雄伟、雷娟于2019年6月8日出具的借条金额是60万元而非40万元，被告贾雄伟、雷娟在偿还20万元借款本金后仍出具60万元的借条，不符合常理，因被告贾雄

本案的争议焦点是：1、原告与被告贾雄伟、雷娟是否成立借贷关系；2、被告贾雄伟、雷娟向原告支付的还款数额；3、被告党学梅是否承担保证责任。关于第一个争议焦点，原告于2016年12月8日向被告雷娟分二次转账共计57万元及支付现金3万元，原告还提供了被告贾雄伟、雷娟分别于2016年12月8日及2019年6月8日出具的60万元借条复印件及原件各一份，能够证实原告与被告贾雄伟、雷娟成立借贷关系。关于第二个争议焦点，原告向被告贾雄伟、雷娟支付120万元，原告还提供了被告贾雄伟、雷娟偿还利息714400元及本金40万元的凭证，足以认定被告贾雄伟、雷娟向原告多次借款本金共计120万元。虽被告贾雄伟、雷娟主张鲁

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终1165号 上诉人（原审被告）：贾雄伟，男，1986年4月28日出生，汉族，个体户，住陕西省延安市宝塔区。上诉人（原审被告）：雷娟，女，1985年10月9日出生，汉族，职业，住址同上，系贾雄伟之妻。共同委诉讼托代理人：王良，陕西尚德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨艳，女，1967年9月25日出生，汉族，个体户，住陕西省延安市宝塔区。……