机动车交通事故责任纠纷 (2014)沪一中民一(民)终字第1454号
裁判要旨
承保皖AL17**小客车交强险的太保上海分公司应在强制保险责任限额范围内向孙佩红赔付,不足部分,因该车另投保商业责任险,对于孙佩红损失在交强险赔偿的不足部分,由太保上海分公司赔偿。对超出保险理赔范围的项目,依法由林彬堃赔偿。华东政法大学司法鉴定中心具有鉴定资质,鉴定人也具有鉴定资格,其根据鉴定程序对孙佩红的伤残等级及三期作出的鉴定结论具有权威性,该鉴定结论具有证据效力。太保上海分公司未提供足以否定该鉴定结论的依据,对其异议不予采信。原审法院审核了孙佩红诉请损失的依据后,作出如下判决:1、太保上海分公司于判决生效之日起10日内赔偿孙佩红118,023.70元;2、林彬堃于判决生效之日起10日内赔偿孙佩红6,310元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,420.48元,由孙佩红负担45.48元,林彬堃负担1,375元。太保上海分公司上诉诉称:鉴定意见确认孙佩红脑外伤所致脑震荡后综合症构成十级伤残与其实际伤情不符,应进行重新鉴定,并根据重新鉴定的意见确认相关赔偿金;误工费缺乏相
摘要
承保皖AL17**小客车交强险的太保上海分公司应在强制保险责任限额范围内向孙佩红赔付,不足部分,因该车另投保商业责任险,对于孙佩红损失在交强险赔偿的不足部分,由太保上海分公司赔偿。对超出保险理赔范围的项目,依法由林彬堃赔偿。华东政法大学司法鉴定中心具有鉴定资质,鉴定人也具有鉴定资格,其根据鉴定程序对孙佩红的伤残等级及三期作出的鉴定结论具有权威性,该鉴定结论具有证据效力。太保上海分公司未提供足以否定该鉴定结论的依据,对其异议不予采信。原审法院审核了孙佩红诉请损失的依据后,作出如下判决:1、太保上海分公司于判决生效之日起10日内赔偿孙佩红118,023.70元;2、林彬堃于判决生效之日起10日内赔
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民一(民)终字第1454号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司被上诉人(原审原告)孙佩红被上诉人(原审被告)林彬堃上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)因机动车交通事故责任纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(2014)闵民一(民)初字第4988号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014……