买卖合同纠纷 （2019）粤19民终8395号

本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人毅豪公司的上诉请求，本案二审争议焦点为：毅豪公司是否应当返还鑫瀚公司货款及违约金是否过高。毅豪公司主张双方已达成新的协议，为鑫瀚公司另造一台新的机器，而鑫瀚公司未支付新机器的货款，故毅豪公司不构成违约，无需支付违约金，如毅豪公司构成违约，违约金也过高。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据双方签订的《退货协议》，从2018年8月开始分六个月，毅豪公司每个月退还75000元给鑫瀚公司，直至二审，毅豪公司仍未履行协议，毅豪公司一审在提起管辖权异议、明知涉诉的情况下拒不到庭参加诉讼，二审主张双方达成了另选一台新的机器的协议却未提任何证据予以证明，依法应自行承担不利后果。至于违约金，一审判决已经通过不超过货款总额的方式予以限定调整，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二

本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人毅豪公司的上诉请求，本案二审争议焦点为：毅豪公司是否应当返还鑫瀚公司货款及违约金是否过高。毅豪公司主张双方已达成新的协议，为鑫瀚公司另造一台新的机器，而鑫瀚公司未支付新机器的货款，故毅豪公司不构成违约，无需支付违约金，如毅豪公司构成违约，违约金也过高。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终8395号上诉人（原审被告）：东莞市毅豪精密机械有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇沙塘村沙隆路。统一社会信用代码为91441900559141015X。法定代表人：朱成华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈俊彬，广东权晔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市鑫瀚模架钢材有限公司。住所地：广东省东莞市凤岗镇凤德玲村凤翔路144号一……