商品房销售合同纠纷 （2016）闽06民终292号
裁判要旨
根据上述二个焦点的分析、认定，德友盛公司的上诉理由无事实和法律依据，其上诉请求应不予支持。陈贵晖经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11041元，由上诉人漳州市德友盛房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄志平审判员 翁艺晖审判员 李 凌二〇一六年四月十四日书员卢杰 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
根据上述二个焦点的分析、认定，德友盛公司的上诉理由无事实和法律依据，其上诉请求应不予支持。陈贵晖经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11041元，由上诉人漳州市德友盛房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄志平审判员 翁艺晖审判员 李 凌二〇一六年四月十四日书员卢杰 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民终292号上诉人（原审原告）漳州市德友盛房地产开发有限公司，住所地漳州市芗城区丹霞路建元路以南、丹霞路以西丽景芗城7幢502室。法定代表人余旭，总经理。委托代理人莫晓灵，女，该公司职员。委托代理人陈颖，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）陈贵晖，男，1984年10月19日出生，汉族，住福州市鼓楼区。上诉人漳州市德友盛房地产开发限公司（以……