民间借贷纠纷 （2015）平民申字第131号

本案系民间借贷纠纷，被申请人孙广志持借条向法院主张权利。该借条载明：“借条，15000元。今借到康焕（孙广志妻子，已逝）现金壹万伍仟元整，借款人姚国兴。97.5.23号”。诉讼中，姚国兴对借条上本人签名不认可，申请鉴定，但其未向鉴定机构提供相同时期的书写材料导致无法鉴定，在姚国兴举证不能的情况下，原审采信“借条”，并依据借条判决姚国兴承担还款责任并无不当。从卷宗材料看，姚国兴一、二审审理期间，均能在文书上签写自己的名字。现姚国兴提供三个证人证言称自己是文盲，以此证明自己不会写字的理由不能成立。本案是借款纠纷，原审判决引用《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条关于民间借贷方面的规定处理本案并无不妥，姚国兴称原审判决适用法律错误的理由亦不能成立。综上，姚国兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回姚国兴的再审申请。审判长　　刘艳丽审判员　　徐冠军审判员　　郭　滨二〇一五年十一月二十日书记员　　马艳君 来源：

本案系民间借贷纠纷，被申请人孙广志持借条向法院主张权利。该借条载明：“借条，15000元。今借到康焕（孙广志妻子，已逝）现金壹万伍仟元整，借款人姚国兴。97.5.23号”。诉讼中，姚国兴对借条上本人签名不认可，申请鉴定，但其未向鉴定机构提供相同时期的书写材料导致无法鉴定，在姚国兴举证不能的情况下，原审采信“借条”，并依据借条判决姚国兴承担还款责任并无不当。从卷宗材料看，姚国兴一、二审审理期间，均能在文书上签写自己的名字。现姚国兴提供三个证人证言称自己是文盲，以此证明自己不会写字的理由不能成立。本案是借款纠纷，原审判决引用《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条关于民间借贷方面的规定处

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民申字第131号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：姚国兴，男，汉族，住宝丰县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：孙广志，男，汉族，住宝丰县。再审申请人姚国兴因与被申请人孙广志民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）平民二终字第108号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姚国兴申请再审称：1、申请人有……