（2014）鄂荆州中民二终字第00077号

本案当事人争议的焦点为：谁应对张某乙的死亡承担责任。关于谁应承担责任的问题，首先要确定谁的行为与张某乙的死亡有因果关系。经查，因任常青与张某乙有交往，引起任常青的妻子王艳华对任常青与张某乙交往的猜疑。证人宋某和张某乙工作单位的同事张翔、王英均证实王艳华到张某乙所在的工作单位找张某乙谈话，之后张某乙有明显的情绪波动并在谈话的当天跳江自杀。由此可见王艳华与张某乙的谈话内容给张某乙造成了一定的心理压力，是造成张某乙死亡的间接原因之一。另外，根据现有证据仅有证人宋文琴的证言证明张某乙电话告知宋文琴：熊剑侮骂了张某乙，并摔了张某乙的手机。该证人证言仅能证明熊剑在得知张某乙与任常青曾交往后，双方发生了矛盾，恋人之间因此类事情发生矛盾是交往过程中的正常表现，故熊剑并没有明显过错，与张某乙的死亡不存在因果关系。张某乙作为智龙地产公司的销售人员，根据房屋销售人员的工作性质，张某乙在中午休息时间离开售楼部属于正常下班，智龙公司对下班职工无责任监管，不存在过错，与张某乙的死亡无因果关系。生活中碰到各种压力是在所难免的，张某乙作为具有完全民事行为能力人，应具备化解各类压力的能力，而张某乙却采取放弃生命的方式解

本案当事人争议的焦点为：谁应对张某乙的死亡承担责任。关于谁应承担责任的问题，首先要确定谁的行为与张某乙的死亡有因果关系。经查，因任常青与张某乙有交往，引起任常青的妻子王艳华对任常青与张某乙交往的猜疑。证人宋某和张某乙工作单位的同事张翔、王英均证实王艳华到张某乙所在的工作单位找张某乙谈话，之后张某乙有明显的情绪波动并在谈话的当天跳江自杀。由此可见王艳华与张某乙的谈话内容给张某乙造成了一定的心理压力，是造成张某乙死亡的间接原因之一。另外，根据现有证据仅有证人宋文琴的证言证明张某乙电话告知宋文琴：熊剑侮骂了张某乙，并摔了张某乙的手机。该证人证言仅能证明熊剑在得知张某乙与任常青曾交往后，双方发生了矛盾

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂荆州中民二终字第00077号上诉人（原审原告）：张小青（张某乙之父），1962年8月17日出生，汉族。上诉人（原审原告）：刘梅英（张某乙之母），1963年10月22日出生，汉族。上列两上诉人的委托代理人：王林，湖北博智律师事务所律师。上诉人（原审被告）：任常青，男，1973年11月19日出生，汉族。上诉人（原审被告）：王艳华（任常青之妻），1……