提供劳务者受害责任纠纷 （2021）鲁02民终8861号

本案系提供劳务者受害责任纠纷。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据提供劳务及接受劳务双方各自的过错承担相应的责任。张明辉在位于青岛市即墨区通济街道办事处郭庄一村的同德公司院内为同德公司拆除房屋时受伤，综合各方当事人陈述，应认定张明辉为同德公司提供劳务。同德公司辩称张明辉系王敦海雇佣，其将拆除涉案厂房的工程承包于王敦海，同德公司不应当承担赔偿责任，因同德公司未提交证据予以佐证，故法院对同德公司的该辩解不予采纳。张明辉诉请王敦海承担赔偿责任无事实及法律依据，法院不予支持。对于张明辉在提供劳务过程中因人身损害造成的损失，应由同德公司承担相应赔偿责任。张明辉在提供劳务的过程中，没有尽到安全注意义务，安全意识淡薄，自身亦存在一定过错，适当减轻雇主的赔偿责任。综合考虑本案案情，法院酌定由同德公司承担70%的责任，张明辉承担30%的责任。同德公司称张明辉在青岛正源司法鉴定所鉴定查体过程中隐瞒真实受伤程度，其在青岛正源司法鉴定所查体数据与自行委托在青岛万方司法鉴定所委托鉴定时的查体数据相矛盾，故对青岛正源司法鉴定所出具的鉴定意见书应不予认定，因同德公司未充分举证以证明其主张，故法院对同德公司该意见不

本案系提供劳务者受害责任纠纷。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据提供劳务及接受劳务双方各自的过错承担相应的责任。张明辉在位于青岛市即墨区通济街道办事处郭庄一村的同德公司院内为同德公司拆除房屋时受伤，综合各方当事人陈述，应认定张明辉为同德公司提供劳务。同德公司辩称张明辉系王敦海雇佣，其将拆除涉案厂房的工程承包于王敦海，同德公司不应当承担赔偿责任，因同德公司未提交证据予以佐证，故法院对同德公司的该辩解不予采纳。张明辉诉请王敦海承担赔偿责任无事实及法律依据，法院不予支持。对于张明辉在提供劳务过程中因人身损害造成的损失，应由同德公司承担相应赔偿责任。张明辉在提供劳务的过程中，没有尽到安全注意义务，

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民终8861号上诉人（原审被告）：青岛同德锻造有限公司，住所地山东省青岛市即墨区通济街道办事处郭庄一村。法定代表人：江敦升，总经理。委托诉讼代理人：刘瑞，山东海之源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张明辉，男，1983年7月23日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：王文求，山东诚功（即墨）律师事务所律师。被上诉人（原审被……