买卖合同纠纷 （2016）辽12民终30号

上诉人张永巍与被上诉人昌图县聚鑫农机有限公司签订的《赊销、分期付款合同书》，是双方当事人的真实意思表示，受法律保护，应按照合同的约定履行。原审被告张永明、李长江为上诉人担保，应在担保范围内承担连带责任。上诉人认为在本案立案后另行起诉被上诉人解除双方签订的买卖合同，原审没有中止上诉人的申请，程序违法的理由不成立，因原审法院已作出（2015）昌民一初字第02535号民事判决：驳回上诉人的全部诉讼请求，上诉人提出上诉，本院作出（2016）辽12民终259号民事判决：驳回上诉，维持原判。上诉人认为与雷肯公司形成买卖合同关系，与被上诉人签订的赊销合同因意思表示不真实，依法应当解除的理由不成立，因上诉人是与被上诉人签订的合同，被上诉人作为原告提起诉讼并无不当，雷肯公司已授权被上诉人营销，意思表示不真实没有事实依据，故上诉人的上诉理由本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,290元，由上诉人张永巍负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈晶审　判　员　　刘飞代理审判员　　田宇

上诉人张永巍与被上诉人昌图县聚鑫农机有限公司签订的《赊销、分期付款合同书》，是双方当事人的真实意思表示，受法律保护，应按照合同的约定履行。原审被告张永明、李长江为上诉人担保，应在担保范围内承担连带责任。上诉人认为在本案立案后另行起诉被上诉人解除双方签订的买卖合同，原审没有中止上诉人的申请，程序违法的理由不成立，因原审法院已作出（2015）昌民一初字第02535号民事判决：驳回上诉人的全部诉讼请求，上诉人提出上诉，本院作出（2016）辽12民终259号民事判决：驳回上诉，维持原判。上诉人认为与雷肯公司形成买卖合同关系，与被上诉人签订的赊销合同因意思表示不真实，依法应当解除的理由不成立，因上诉人是

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽12民终30号上诉人（原审被告）：张永巍，男，1979年2月15日生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：张继衡，辽宁继衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昌图县聚鑫农机有限公司，住所地昌图镇二高地村六组。法定代表人：陈杰，该公司经理。委托代理人：刘彬，辽宁榆城律师事务所律师。原审被告：张永明，男，1981年11月25日生，汉族，农民，现住……