生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）渝05民终2370号

公民享有的生命健康权受法律保护，因生命健康权受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十条明确规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”。本案中，四被告都对原告实施了殴打行为，损害了原告的人身、财产合法权益，应承担相应的赔偿责任，但因无法确定具体的侵权人，故对原告要求四被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，九龙坡区人民法院予以支持。其次，《侵权责任法》第二十条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，但是，本次纠纷发生的根源是原被告双方对侵权行为发生地厂房的所有权有争议，原被告因悬挂企业牌匾发生纠纷后，原告应采取依法、和平、协商的方式解决纠纷，不应该采取过激行为，致使原被告双方互相殴打，故原告对损害的发生也具有一定过错，应减轻四被告的侵权责任。结合本案的案情，九龙坡区人民法院酌情认定减轻的比例为40%，即原被告应按照四比六确定赔偿责任。对原告请求的赔偿费用，九龙坡区人民法院做如下认定：1、医疗费：原被告

公民享有的生命健康权受法律保护，因生命健康权受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十条明确规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”。本案中，四被告都对原告实施了殴打行为，损害了原告的人身、财产合法权益，应承担相应的赔偿责任，但因无法确定具体的侵权人，故对原告要求四被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，九龙坡区人民法院予以支持。其次，《侵权责任法》第二十条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，但是，本次

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终2370号上诉人（原审原告）肖永标。委托代理人陶波，重庆瑞辩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李文财。被上诉人（原审被告）邹可兵。被上诉人（原审被告）李代林。被上诉人（原审被告）李晓英。四被上诉人委托代理人练志学，重庆市九龙坡区白市驿法律服务所法律工作者。上诉人肖永标因身体权纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第……