民间借贷纠纷 （2016）皖17民终44号

本案双方当事人签订的《借款合同》合法有效。环城建筑公司在董俊峰出借资金后未依约还款，汪祥胜未按照合同约定承担担保责任，均应承担相应的违约责任。原审鉴于《借款合同》约定的违约金明显过高，将其调整为月利率2%并无不当。董俊峰对汪祥胜于2015年10月10日归还6万元不持异议，本院对该笔还款予以认定。因《借款合同》约定的借款期间届满日为2015年9月27日，逾期还款应承担违约责任，故汪祥胜于2015年10月10日归还的6万元应先支付这一期间的违约金，超过部分再冲抵本金。从2015年9月28日至同年10月10日期间的违约金以借款本金200万元为基数，按月利率2%计算为18666.66元，剩余41333.34元应冲抵本金。关于上诉人主张的代理费过高，因本案双方当事人在《借款合同》中明确约定董俊峰因实现债权而支出的费用应由环城建筑公司承担，汪祥胜对该费用承担担保责任。董俊峰已举证证明其主张的律师代理费已实际发生，且该律师代理费支付标准并未超出安徽省司法厅规定的律师服务收费标准。故对于上诉人的该项上诉请求，不予支持。综上，原审认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

本案双方当事人签订的《借款合同》合法有效。环城建筑公司在董俊峰出借资金后未依约还款，汪祥胜未按照合同约定承担担保责任，均应承担相应的违约责任。原审鉴于《借款合同》约定的违约金明显过高，将其调整为月利率2%并无不当。董俊峰对汪祥胜于2015年10月10日归还6万元不持异议，本院对该笔还款予以认定。因《借款合同》约定的借款期间届满日为2015年9月27日，逾期还款应承担违约责任，故汪祥胜于2015年10月10日归还的6万元应先支付这一期间的违约金，超过部分再冲抵本金。从2015年9月28日至同年10月10日期间的违约金以借款本金200万元为基数，按月利率2%计算为18666.66元，剩余41333

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖17民终44号上诉人（原审被告）：安庆市环城建筑安装有限责任公司，住所地安徽省安庆市集贤北路64号。法定代表人：汪祥胜，该公司董事长。委托代理人：李兰，安徽益上律师事务所律师。委托代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。上诉人（原审被告）：汪祥胜，男，1975年11月29日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被上诉人（原审原告）：董俊峰，男，196……