合同纠纷 （2017）吉05民终1463号

孔庆有向作为受教育者，交纳学习培训费用到培训机构学习，本案案由应为教育培训合同纠纷。万利驾校表示王成刚个人招收学员，培训后将学员送到万利驾校处，由万利驾校组织学员考试，但否认双方是挂靠关系，但其在（2016）吉0582民初1176号案件庭审中明确承认王成刚的培训学校是挂在万利驾校处，通过（2017）吉05民终162号判决书及王成刚与万利驾校签订的车辆内部承包协议，均可认定，王成刚以万利驾校的名义招收学员，收取培训费用，并给付万利驾校部分费用，万利驾校与王成刚之间应为挂靠关系。《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五十四条的规定，孔庆有向王成刚交纳培训费用，并参与练车，万利驾校现表示同意继续安排原告考试，但孔庆有仅通过科目一考试，王成刚已经去世，孔庆有现已无法在王成刚处练车，合同无法继续履行，故对孔庆有要求解除合同，返还培训费的诉讼请求，法院予以支持。万利驾校与王成刚应承担连带责任。因王成刚已经去世，王英哲与王燕霞作为王成刚的法定继承人，应在继承遗产范围内承担返还培训费的责任。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五十四条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人

孔庆有向作为受教育者，交纳学习培训费用到培训机构学习，本案案由应为教育培训合同纠纷。万利驾校表示王成刚个人招收学员，培训后将学员送到万利驾校处，由万利驾校组织学员考试，但否认双方是挂靠关系，但其在（2016）吉0582民初1176号案件庭审中明确承认王成刚的培训学校是挂在万利驾校处，通过（2017）吉05民终162号判决书及王成刚与万利驾校签订的车辆内部承包协议，均可认定，王成刚以万利驾校的名义招收学员，收取培训费用，并给付万利驾校部分费用，万利驾校与王成刚之间应为挂靠关系。《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五十四条的规定，孔庆有向王成刚交纳培训费用，并参与练车，万利驾校现表示同意

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终1463号上诉人（原审被告）：集安市万利机动车驾驶员培训学校。法定代表人：张敏，校长。委托代理人：张建，该单位职员。被上诉人（原审原告）：孔庆有，男，1971年2月7日生，汉族，住吉林省集安市。原审被告：王英哲，男，1984年2月15日生，汉族，住吉林省集安市。原审被告：王燕霞，女，1963年10月21日生，汉族，住吉林省集安市。上诉……