买卖合同纠纷 （2020）浙11民终1197号

欧时丽公司要承担产品质量问题导致损失的举证责任，明显适用法律错误，加大了欧时丽公司的举证负担。综上所述，本案事实清楚，周磊在一审中提出的抗辩理由皆未提供真实有效的证据证明。但一审法院在未依法查明全部事实的情况下，扣减货款，明显不当。故请求依法支持欧时丽公司的上诉请求。 周磊辩称，第一，相关的聊天记录、双方的对账等都可以充分说明欧时丽公司提供的产品存在质量问题，一审法院应当予以扣减，但对这个扣减的数额不认可，应当最起码要减25万。第二，在一审中，其已经向法庭提供了相应的证据，在民事案件审理过程当中，一审法院根据高度盖然性等证据规则认定欧时丽公司产品质量存在问题，并以此作为依据，判令欧时丽公司承担质量不好导致的损失赔偿责任，符合法律规定。综上，欧时丽公司的上诉请求没有事实依据及法律依据，请求依法予以驳回。 周磊上诉请求：1、撤销丽水市莲都区人民法院（2020）浙1102民初1649号民事判决，改判周磊支付欧时丽公司货款43847.4元；2、一、二审诉讼费由欧时丽公司承担。事实和理由：2018年5月至6月，周磊在欧时丽公司处购买超纤革，但是欧时丽公司提供的货物质量存在巨大问题。后周磊将货物转

欧时丽公司要承担产品质量问题导致损失的举证责任，明显适用法律错误，加大了欧时丽公司的举证负担。综上所述，本案事实清楚，周磊在一审中提出的抗辩理由皆未提供真实有效的证据证明。但一审法院在未依法查明全部事实的情况下，扣减货款，明显不当。故请求依法支持欧时丽公司的上诉请求。 周磊辩称，第一，相关的聊天记录、双方的对账等都可以充分说明欧时丽公司提供的产品存在质量问题，一审法院应当予以扣减，但对这个扣减的数额不认可，应当最起码要减25万。第二，在一审中，其已经向法庭提供了相应的证据，在民事案件审理过程当中，一审法院根据高度盖然性等证据规则认定欧时丽公司产品质量存在问题，并以此作为依据，判令欧时丽公司承担

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙11民终1197号 上诉人（原审原告）：丽水欧时丽皮革有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区绿谷大道**。统一社会信用代码：91331100MA2A1ANU44。 法定代表人：袁建勇，执行董事。 委托诉讼代理人：杨跃枢，浙江永瓯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泉铨，浙江永瓯律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：周磊，男，1979年10月……