建设工程施工合同纠纷 （2014）抚中民一初字第00026号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。潍麟公司与广安公司签订的《建设工程施工合同》是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方对合同效力均无异议，本院予以认可。上述合同履行过程中，双方产生争议而停工至今，潍麟公司于2013年7月29日通知广安公司解除合同并要求其撤出场地，并要求进行结算，广安公司亦回函作出解除合同的意思表示并已撤出场地，亦要求潍麟公司对其已完工程进行结算，即双方已经通过往来函件及行动对合同解除达成一致，双方已无继续履行合同之可能，故对于潍麟公司请求法院确认双方《建设工程施工合同》解除一项，本院依法予以确认。关于潍麟公司主张已完工工程质量未达标，需赔偿修复工程损失费350万元一项，本院技术处已根据其申请委托大连理工大学司法鉴定中心对工程质量进行鉴定，因潍麟公司拒绝支付鉴定费用导致鉴定公司退鉴，应由其承担举证不能的后果。关于潍麟公司在庭审后提交其自行委托中冶建筑研究总院有限公司作出的《辽宁潍麟生物科技开发有限公司厂区一期工程综合楼桩基施工质量对整体结构安全性影响推断报告》，广安公司对此拒绝质证，因其提交已超过举证期限且是其单方委托，

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。潍麟公司与广安公司签订的《建设工程施工合同》是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方对合同效力均无异议，本院予以认可。上述合同履行过程中，双方产生争议而停工至今，潍麟公司于2013年7月29日通知广安公司解除合同并要求其撤出场地，并要求进行结算，广安公司亦回函作出解除合同的意思表示并已撤出场地，亦要求潍麟公司对其已完工程进行结算，即双方已经通过往来函件及行动对合同解除达成一致，双方已无继续履行合同之可能，故对于潍麟公司请求法院确认双方《建设工程施工合同》解除一项，本院依法予以确认。关于潍麟公司主张已完工工程质量

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚中民一初字第00026号原告（反诉被告）：辽宁潍麟生物科技开发有限公司，住所地抚顺市东洲区莫地南路14号楼2单元301号。法定代表人：郭秀珍，该公司经理。委托代理人：徐娜，该公司职员。委托代理人：李科新，辽宁金朋律师事务所律师。被告（反诉原告）：辽宁广安建设有限公司，住所地抚顺市顺城区抚顺城路（东段）3号楼1号。法定代表人：佟海龙，该公司经理……