金融借款合同纠纷 （2019）苏1183民初2533号
裁判要旨
原告农行句容市支行与被告许甜、许灵根签订的《个人购房担保借款合同》，系当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，该合同合法有效，当事人均应严格按约履行合同义务。 原告已按约向被告许甜发放了借款，但被告许甜未能按约履行还款义务，根据借款合同的约定，现原告已有权提前收回已发放的借款，并有权行使抵押权。 故对原告要求被告许甜偿还所欠全部借款本息的诉请，本院予以支持。 被告许甜、许灵根以购买的坐落于句容市房屋为借款设定抵押担保，并办理了抵押登记，若被告许甜不能按时足额清偿债务，原告有权以两被告抵押的房产折价或以拍卖、变卖抵押房产所得的价款，在抵押担保范围内优先受偿。 原告的诉讼请求成立，本院予以支持。 因原告与两被告在订立合同时，双方事先已经约定了法律文书送达地址，审理中，本院向两被告事先约定的法律文书送达地址邮寄送达法律文书，即视为送达。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许甜于本判决生效后十日
摘要
2533中国农业银行股份有限公司句容市支行与许甜、许灵根金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初2533号原告：中国农业银行股份有限公司句容市支行，住所地句容市华阳镇崇明东路2号。 代表人：戴洪清，系该支行行长。 委托诉讼代理人：胡君承，男，系该支行员工。 委托诉讼代理人：季庆伟，男，系该支行员工。 被告：许甜，男，1994年10月14日生，汉族，句容市人，住句容市。 被告：许灵根，男，1967年7月6日生，汉族，句容市人，住句……