生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）穗中法民一终字第283号

黄耀良、李瑞贤主张死者黄杏平在使用广州市五凤乡太宁村10巷23号一楼铺位过程中，下楼梯，因连接阁楼天花，用于固定竹梯的电线断裂，竹梯滑落倒地时，导致死者从高处跌落，头部着地致伤的事实，并提供了黄志成、余益富的租赁合同、死亡医学证明书、现场照片、报警回执、120的呼叫记录单、死者病历、派出所对黄某乙平的询问笔录等证据予以证实。对此，余益富予以确认。黄志成以连接电线未断、竹梯未滑倒在地、黄耀良和李瑞贤的证据有矛盾和缺漏为由，认为黄耀良、李瑞贤所述事实经过失实，并未提交证据证实，故原审法院不予支持，原审法院根据黄耀良、李瑞贤提交的证据、余益富的陈述及结合本案案情，推定黄耀良、李瑞贤所述属实。广州市五凤乡太宁村10巷23号一楼铺位是黄志成的房屋。铺位中，内设小阁楼，上阁楼没有设立固定楼梯，只能通过一趟临时竹梯，竹梯没有设定固定底座，竹梯靠一条电线固定在阁楼的天花板边，而且该房屋内的设施已使用多年，电线一直没有更换和维护。黄志成完全可以预见电线陈旧会断裂，使用竹梯上下阁楼会引起安全事故。黄志成没有尽到一般人的合理注意义务，仍出租上述房屋，并提供该竹梯供承租人上下阁楼使用，对事故的发生主观上存在过

黄耀良、李瑞贤主张死者黄杏平在使用广州市五凤乡太宁村10巷23号一楼铺位过程中，下楼梯，因连接阁楼天花，用于固定竹梯的电线断裂，竹梯滑落倒地时，导致死者从高处跌落，头部着地致伤的事实，并提供了黄志成、余益富的租赁合同、死亡医学证明书、现场照片、报警回执、120的呼叫记录单、死者病历、派出所对黄某乙平的询问笔录等证据予以证实。对此，余益富予以确认。黄志成以连接电线未断、竹梯未滑倒在地、黄耀良和李瑞贤的证据有矛盾和缺漏为由，认为黄耀良、李瑞贤所述事实经过失实，并未提交证据证实，故原审法院不予支持，原审法院根据黄耀良、李瑞贤提交的证据、余益富的陈述及结合本案案情，推定黄耀良、李瑞贤所述属实。广州市五

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第283号上诉人（原审被告）：黄志成委托代理人：金文武。委托代理人：黄锦坚被上诉人（原审原告）：黄耀良被上诉人（原审原告）：李瑞贤两被上诉人共同委托代理人：李坚强。两被上诉人共同委托代理人：伍家强。原审被告：余益富上诉人黄志成因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2014）穗海法民一重字第6号民事判决，……